您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代中原汉人王朝为何统治不了长城以北？
长城,王朝,汉人古代中原汉人王朝为何统治不了长城以北？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
儒家体系虽然保证了中华文明的传承延续前年不断，但是这种高度集权的发展模式同样存在自己的弱点，那就是高成本。换言之便是权力中枢的财政压力远超其他政权模式，一旦中原王朝财政出现危机，那么距离王朝覆灭也就不远了。
那么为何中原王朝为出现大一统中央集权，并会产生极大的财政压力呢？这其实和官僚体系有关，儒家思想下的中原政权，统治逻辑同草原政权差异极大，中原政权是通过税收作为充盈国库的主要手段。收税是需要一整套官僚体系的，而任命官僚是需要大量钱财成本来支付俸禄的。
中原定居模式下的汉人，征税十分方便有效；但对于流动极大的游牧民族来说，征税的难度可想而知。不征税就无法养活官僚，没有健全完备的官僚体系就无法执行中央集权统治。这就导致大多数中原王朝就算能够侵占草原游牧部族也无法统治，就算驻军也会因漫长的补给线而最终撤回长城以南。
没有中央财政和官僚体系的草原秉承的另外一套统治逻辑，那就是熟人关系网来进行管理。然而人对人际关系的处理能力是有限的，根据英国人类学家邓巴的猜想，150人大约是一个正常人维系密切关系的上限。虽然这个数值对于每个人可能会有出入，也不会相差太远。这就意味着草原部落群体的规模无法过大，因为一旦超出某个临界点，游牧部落就会因为首领控制力的削弱而出现分裂。不仅如此，因为草原游牧社会和中原农耕社会面临的生存条件不同，两者的政权首领继承制度也存在较大差别。
中原王朝因为拥有健全的官僚体系，因此皇帝的首要任务是国家象征，其次才是参与朝政。因为国家象征可能确保政权的合法性，因此中国从商朝九世之乱后便逐步过渡到嫡长子制度，这种模式虽偶有被打破的特例，却依旧为历代君王的优先选项。至于游牧部落则需要确保草原首领的勇猛和威望，因此上代首领的成年男性亲属便成为储君的备选对象，兄终弟及便成为草原政权常见的首领更迭方式。
当然，利用熟人关系来统治部落的模式虽会造成草原地区分裂为众多小部落，但每当中原大一统王朝的压力传导到游牧部落身上的时候，草原部落便会聚集成为一个巨大的联盟式帝国。匈奴在战国后期就已经存在，却不能在秦赵两国身上讨好，但当大秦帝国北击匈奴收复河套之后，匈奴反而崛起并在汉初造成汉高祖刘邦白登之围。同样的戏码也出现在西晋时期的鲜卑和唐朝时期的突厥。
不过，纵然是统一的草原政权，如若扩张过大依旧会发生分裂。匈奴曾先后数次分裂，而西征成功之后的突厥没过两个世代也发生分裂。身为草原本土的政权都难以维持大范围的统治，更罔论中原王朝了。
虽然如此，但汉唐元清却依旧做到了时间长短不一的同时统治长城内外，这是为何呢？原来汉唐两代均采取了都护府驻军模式，利用都护府配合朝廷中枢进行双轨统治，元清两朝同样如此，这两个朝代虽设立都城在中原，但在草原故土依旧长时间保持原有中枢系统。
不过汉朝虽只对西域北部和河西之地的少部分游牧地区进行统治，却依旧数次中断；唐朝自安史之乱后，国力衰微，再难凭借强大的军事实力保证对漠北草原的统治了；元朝时期，草原部族入主中原却极为短命，最终退回漠北。唯独清朝最终实现了对中原和草原的长期有效统治，这又是为何呢？
原来，后金崛起于东北游牧农耕混合交界地带，自入关以后便逐步采用儒家思想治理天下，所以能够确保对中原的有效控制。然而为了维护清朝的统治基石，清廷始终以源于游牧部落联盟习俗的八旗军制作为国本，到清中期开始就迅速衰落下去了。只是此时世界格局早已大变，英国为了对抗沙俄俄国，在两次鸦片战争后开始扶持清政府的洋务运动，为摇摇欲坠的清朝又续命半个多世纪之久。
当近代化工业革命之后，世界各地交通便捷程度不断加深；现当代的信息化技术高速发展也日益抹平了农耕地区、工业地区和草原游牧地区之间的社会生活差异，曾经影响中原王朝长期统治漠北的因素也就不复存在了
回答于 2019-09-11 08:43:50
自秦以来，由汉族人建立的政权从末对长城以北地区形成有效的统治，哪怕威武如汉，强盛如唐，长城就如同一道屏障，硬生生的汉人的疆域止步于长城以南。
初一看问题很玄妙，细一想其实很简单。汇总成一句，长城是两种不同文化的分界线，即农耕文化与游牧文化。
长城以北既北纬40度线以北，年降水量在400毫米左右，为干旱半干旱地区，适宜多汁牧草的生长，南北朝时期，一首《敇勒川》就形象的描绘了北方草原的生活景像：敇勒川，阴山下，天似穹 庐，笼盖四野，天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。遂水草而居的生活，让游牧民族更活跃。
草原宽广深遂，也养成了游牧人狂野的性格，加之北方严寒，游牧民族的生活远比我们想像的艰苦，为了改变生活，圆月弯刀不仅仅指向牛羊，也指向繁华的南方。历史上，鲜卑，匃奴，契丹，女真，蒙古交替南下，正是强悍与向往的共同作用力。
而长城以南，温带季风亚热带季风气候，土地肥沃，降水充足，适合农耕，这里的人们，多是固守一方土地，人性较温和。但生活富足。
据此我们推测：不同的环境决定了不同的生活方式，不同的生活方式又决定了人的性格，汉政权不是不能扩张，更多的是不屑扩张，而游牧民族，他们南下是为了追求更高质量的生活，长城于是出现，它的功能并不仅仅是防御，更多的，是自然环境的产物，是为两种生活方式划下的一条红线。
而南下的游牧民族，经过环境改造后也逐渐农耕化，于是又被新兴的游牧民族入侵，如此往复，构成了历史的因果图。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长城以北耕地很少，不适合汉政权的以农耕为本的国家发展方略，虽说三江平原也能耕种，但一年只收获一季农作物，耕种效率低，所以历代中原王朝都不重视。
上一篇：为何很多游客频频二刷清远古龙峡？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |