您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代中原汉人王朝为何统治不了长城以北？
长城,王朝,汉人古代中原汉人王朝为何统治不了长城以北？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
汉人王朝为何统治不了长城以北？
①生活风俗，习俗不一样
②生活的环境条件差别大
③农业的发展在塞外没有任何作用，农耕的约束条件就是降水量，而我们国家的400毫米降水线就是在长城沿线。
④汉人是接受儒家文化的人，适应的生活方式是定居，而定居的前提就是农耕。
⑤可以出兵，但也只能驱逐那些游牧民族，真正想要进行统治的话，必须要驻军，一旦驻军的话，这些驻扎在草原的汉人就会过起游牧生活。一旦生活久了，便不能再称为汉人了。
所以说不论是强大的汉武帝，还是经济高度发达的宋朝都无法做到统一，而能做到统一的却是游牧民族如元，清等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢尚可网的邀请！
长城其实是一个很重要的分界线，那就是我国农耕区与游牧区的分界线！
中原王朝历来以传统农耕经济为主，由此创造出灿烂辉煌的农业文明，而长城以北的草原地区，则以畜牧业为主，进而发展成为极具侵略性的草原文明！
中国历史上，农耕文明与草原文明间的碰撞是家常便饭，早在西周时期，就有申侯联合犬戎等族攻破镐京，灭亡西周！
后来，春秋时期，白狄鲜虞人又在西北崛起，齐桓公“尊王攘夷”，联合各诸侯国共同对抗白狄人，最终成为春秋首霸！
后秦始皇命蒙恬北击匈奴，乃筑长城！西汉时汉武帝多次打败匈奴，使得匈奴逐渐西迁！
然而，草原上一个民族的衰弱，必定伴随着另一个民族的兴起，取而代之又成为中原王朝的心腹之患！
有人就问了，为什么中原王朝不能将长城以北的草原地区牢牢控制在自己手中呢？
历朝历代的中原王朝又何曾未这样想过？
但实在是太难了！
首先一个，草原地区太过遥远，不便于派兵驻扎，且很可能驻军被人吃掉许久，来自中原的援兵还未到达，孤军深入，风险太高！
其次，成本太大！想要牢牢控制宽阔的草原，必须要有军队驻守，且草原上物资缺乏，一针一线都要从没地调拨，但千里运输粮食物资，成本太高！
中原王朝之所以能够控制西域，是因为西域有不少绿洲，可以进行大规模的屯田，而草原地区土地贫瘠，也不适合大面积屯田，因此，军队的后勤保障很难满足，难以长期驻守！
其三，对于以农耕经济为主体的中原王朝来说，草原上最有价值的无外乎马匹，皮毛等资源，而这些资源不一定非要靠占领草原来获取，通过双边贸易，更加的经济便捷！
对于当时的中原王朝来说，草原地区并没有太多有价值的东西，不像现在，能够开采各种矿石等资源，因此，对古代的中原王朝来说，控制草原，付出的心血会远远多于得到的回报！
并不是一个划算的生意，因此，两个原因，一个是自身能力不足以控制草原，二是成本太高，不划算！
对此，大家有何看法呢？欢迎留言评论！
期待您的关注与支持！十分感谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉人是农耕文明，只能统治可以农耕的地方。不适合农耕的地方，汉人王朝即使有实力打下来，也会放弃直接统治，因为这些地方被他们认为是“苦寒之地”或者“蛮夷之地”，没有价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝以前，古代历史上从未出现过一个同时长期统治长城南北的大一统王朝。纵然有汉、唐、元等朝有过此等壮举，但也维持不足百年。那么是什么原因导致中原王朝无法长期有效统治草原地区，而草原游牧部落亦无法长期维持容纳中原的大一统王朝呢？
其实追究这个问题的根源，我们可以从千年前匈奴老上单于的那句名言开始刨析。当年匈奴崛起之雄主冒顿单于死后，其子老上单于继承大统。老上单于在其父亲基础上带领匈奴继续前行，他在位期间攻打月氏，诛杀月氏王并逼迫其部族远遁西去。公元前166年，他甚至率领握弦之士14万人直抵彭阳，先锋哨兵甚至已经逼近长安。不过在汉文帝的反击下，匈奴最终北逃回塞外。
老上单于之所以能够聚集如此众多的草原猛士，关键就在于其高举“非汉即胡”的口号，将草原各部凝聚在了自己的麾下。那么什么是胡人，什么又是汉人呢？其实汉人的概念是在汉朝之后才有的，而其起源要归功于北方匈奴的宣扬。汉人便是汉朝臣民，虽然其主体民族是华夏族，但在先秦时代却融合了许多不同移民。然而儒家却将这群人重塑为一体，在汉朝内部再无差别。
儒家不同于道家、基督教、伊斯兰教等，它并不是一种以个人心灵作为载体的宗教教义，而是指一整套人际关系、社会结构。成为儒家人并非简单的皈依某位神明，而是尊崇“三从四德”“三纲五常”等规定不同类型社会关系的规则。因此尊崇儒家的汉人必定是需要有一个稳定的家庭组织和邻里社区的，而要保证这些社会组织的长期稳固的存在，必定是建立在农耕定居的前提条件下。
当代技术告诉我们，如若要保证农作物的稳定收获，就必须确保降水的充足，而这个降水大致确定在年降水400毫米的当量。因此400毫米等降水线也就成为农耕地区和游牧地区的分水岭，也同样成为中原儒家王朝的统治核心区域和漠北草原的分界线。
纵观古代世界历史，我们从未寻得一例同中国相同的中央集权大帝国政权。在古代世界的其他角落中，要么就如同罗马、安息一般是大家族与王族联盟或各地军阀集团联合执政的模式，要么就是古埃及或新巴比伦这样虽然实现了中央集权却地域狭小的国家。罗马王政时期确曾中央集权，但当版图扩大之后为了更好的统治便转化为元老院体制了，而后进一步扩张引发马略的军制改革，募兵制下军阀集团割据的现象开始出现，甚至到了后期军人废立皇帝变成了家常便饭。
上一篇：为何很多游客频频二刷清远古龙峡？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |