您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么不杀六国王室的秦始皇会被称为暴君？
始皇,暴君,儒家为什么不杀六国王室的秦始皇会被称为暴君？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
二，
一将功成万骨枯，成者王，败者寇，朝代更迭逃不过尔虞我诈，鼓角争鸣，血流成河。新朝建立，大多把自己标榜为正义的一方，那么前朝暴君则是邪恶的一方。司马迁的《史记》崇拜着项羽，委曲求全于汉朝最先塑造了项羽和刘邦共同的敌对面秦始皇。所以《史记》中司马迁就借着贾谊的《过秦论》说他是暴君，甚至秦始皇现在身份成迷到底他是异人的儿子还是吕不韦的儿子，都与他模棱两可的记述有关。
三，
秦始皇焚书坑儒，得罪了不少的读书人，虽然其中大多数是方术，邪说但不乏有大量儒家典籍。所以才有了后来汉朝民间献诗，献尚书，就是秦火时使得大量的典籍著作流失，焚毁了。汉朝“罢黜百家，独尊儒术”，儒家的地位得到了前所未有的提升，大儒们逐渐在朝廷中枢站稳了脚跟，读书人的地位越来越高，前世结下的仇怨终归到了还的时候。所以秦始皇成为读书人书中的暴君，纵使功过千秋，也成为文人笔下平平无奇的叙述，秦始皇的黑历史一直被扒到了父辈，连自己的亲身父亲是谁都难以说清楚。长大后的秦始皇发现有三个人都可以称为父亲异人，吕不韦，嫪毐，不论是否亲生，母亲赵姬的混乱关系给他陌上了洗也洗不清的耻辱。秦始皇本身就带有暴虐的性格，再加上各种事情，使得他贬低声多赞扬声少，无形中暴虐的一面自然被被放大。
文/红雨说历史
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是六菠萝，闽南小生一枚。
还是那一句话，不把秦始皇写的不好，怎么衬托刘邦和项羽起事的合法性，怎么验证西汉的正当性？
秦始皇固然有残暴的地方，比如在熟悉不过的“焚书坑儒”和“收兵器铸金人”等等，可是秦始皇统一六国，建立中央集权制度，统一文化和经济环境，增强了文化认同，这个功劳是第一位的，也是最主要的。
再者，哪一个皇帝“非常仁慈”？刘邦吗还是李世民还是汉武帝？在古代皇权下，绝对的仁慈意味着绝对的危险！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人们千年来称秦始皇为暴君是因为他焚书坑儒，修长城，筑阿房宫，而且长期作战百姓苦不堪言，并且秦始皇法家治国，提倡重典治乱，百姓生活苦不堪言。虽然秦始皇多有建树，但是在当时的社会条件下和生产力水平下，统治者建树过多反而给人民群众带来极大的痛苦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
始皇之所以被称之为暴君，我认为其原因有三:
一、《秦律》中的刑法过于苛刻，适用于战争时期的秦国，却不适用于统一之后的秦朝；
二、劳役过于繁重，战后一统天下的秦朝本应放宽政策，与民休憩，而秦始皇却频繁的征集劳役，修筑阿房宫，修筑帝陵，修筑长城……这一系列的工程除去修筑长城用于抵御北方的匈奴，对于老百姓而言勉强算得上是有利之外，其他的两大工程于老百姓毫无益处。
三、焚书坑儒，“焚书”确有此事，“坑儒”秦始皇也确实杀了人，不过秦始皇焚的书并不是什么儒家经典，坑的“儒”也并非什么儒家的正统传人，大多为一些方士，终日坑蒙拐骗之徒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是自身原因，秦国实行苛法，阶级压迫很重；二是反抗者的抹黑，虽说历朝历代都如此，但秦统一的历史太短，抹黑起来更容易。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得秦始皇成为暴君的原因主要是得罪了各国得文人，加上各国王室对他的虚假宣传。本来统一六国肯定要打很多仗，死很多人。统一之后，却没有斩草除根，留有后患。建成大一统帝国之后，诸多问题也随之而来，秦国自商鞅变法之后就一直以法家思想统治国家，以法治国当然挺好的，领先现在两千多年，但是律法太严苛，刑法太残忍，而且也不考虑其他客观原因，很多问题就是靠铁血手腕解决的。最著名的就是“焚书坑儒”，得罪了很多文人，关键是在整个封建时代，儒家思想一直占据主导地位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：大家说说曾经最怀念的事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |