您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
除了燕云之失外,宋代无马之说,是否有其合理的解释?
宋朝,羊肉,牧地除了燕云之失外,宋代无马之说,是否有其合理的解释?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
除了燕云之失外,宋代无马之说,是否有其合理的解释?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝并非无马,纯粹是自己作死作的,与养马保家卫国相比,宋朝君臣更热衷于养羊,因为他们都爱吃羊肉。
根据记载,宋朝皇室一年可以吃掉四十三万四千四百六十三斤四两羊肉。为了满足口腹之欲,甚至“侵民田,数郡被其害”,宋朝的权贵开始侵占民田养羊,活脱脱的宋朝版“羊吃人圈地运动”,只不过英国资本家养羊是为了薅羊毛纺织发展工业,宋朝就只是为了吃羊肉。
而到了养马这里就开始叫苦连天,号称没有地可以养马了。然而真的没有地养马吗?
咸平五年十二月,“帝谓宰臣曰:御厨岁费羊数万口,市于陕西,颇为烦扰。近年北面榷场贸易颇多,尚虑失于豢牧。吕蒙正言:洛阳南境有广成川,地旷远而水草美,可为牧地”。
可惜这些牧地还是拿去养羊了。大概对宋朝君臣而言,马肉不如羊肉好吃吧。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |