您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古人云：“ 万般皆下品，唯有读书高”，这话放在现在，你认同吗？为什么？
的人,万般皆下品,知识古人云：“ 万般皆下品，唯有读书高”，这话放在现在，你认同吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
古人云：“ 万般皆下品，唯有读书高”，这话放在现在，你认同吗？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在以农业立国的中国古代社会里，人分四等，士农工商，商居四民之末，知识分子地位比较高，社会阶层相对固化，人们的上升渠道较窄，读书是比较好的一条出路，所以就有了万般皆下品，唯有读书高的说法。十九世纪六十年代以来，经过工业革命的洗礼，人们的选择更加多元化，虽然读书对人的成长至关重要，但是也不可否认三百六十行，行行出状元的事实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《万般皆下品，唯有读书高》这句成语来自历史的总结。在世间人必须读书才有知识，才能增加智慧和能力，才能服务于社会，才能推进滚滚滚前进时代车轮。
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书唯上！但到了大学要读专业之书，工具书，技能书，要多读，，当上升到一定程度再读些哲学呀，历史呀，文学呀，深度修养自已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当今社会节奏很快，对这句话就不太认同了，众所周知；当老板的不一定是大学生，反而大学毕业生找工作就业都成了问题！
回答完毕！
谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
“万般皆下品，惟有读书高”
我想先给大家讲个小故事，再来聊聊这句话。
前段时间看了某电视节目，清华的博士生学霸，上电视寻求就业的方向。被高晓松一顿痛批，让我们这些凡夫俗子很是痛快。
国之重器，堂堂清华学子，还是博士生难道还找不到工作吗？当然不是我相信他只是想找一份更好的工作。
看完这期节目先是一丝小人般的妒忌得到了满足，清华学子不过如此。而后陷入深思，最高学府最好的人才如何沦落如此。唯有读书“高”，高在学富五车，高在学以致用，高在感染众人，高在淡泊名利。做到了这些“高”才是真正的，唯有读书高。
而不是单单的感动自己，然后四处炫耀。
真读书人胸怀家国，却风流倜傥。绝不在乎一高一低。所以“万般皆下品，唯有读书高”是忽悠不爱读书的人，读书人却从不在意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类历史原始社会是公平的，同劳同食，没有高低贵贱之分，到了后期出现了强弱高低贵贱
差别，奴隶主和奴隶，奴隶主具有决定性权力，决定着奴隶的生死，这其中的所有行为都是野蛮的。
由原始部落到奴隶社会，人无与之间距离缩小了，群居的单位增大了，这才有了统治，原先那些粗鲁的，野蛮的管理方式已经不能适应群居需要了。这才有文字，来记录，记载，然后有了学习，研究。这便产生了文化。从此有了高级的统治。
刚开始形成的文化是为统治阶级服务的，学习和利用文化的人都是统治阶级的人。
随着社会的发展，文化的蔓延和推广，一些低层的人也开始学习文化，因为统治者不断的更替，一些有智慧的统治者，把选拔人才范围扩大了，利用文化招揽人才，形成了科举制度，从此代代延续开来。
一个人要想进入统治高层，必须通过学习科考的选拔。人们认为知识是进入高层的唯一通道。万般皆下品，惟有读书高，就这样诞生了。
到了近代好像有了变化，辛亥革命前后就开始了。解放以后。我们党人人平等。我们的伟人与老百姓一样穿带补丁的裤子，科学家一样与老百姓饿肚子。
就在重视知识的今天，这句话仍然不适宜，万般皆下品惟有读书高的高字分怎么定论，若说生活水平高，看一下当代的影星们有多少个高学历。若论学历高的人修养高。又有多少高学历的人被人们沦为不耻。
知识固然重要，但不是衡量人们生活品质高低的唯一标准。，不管别人怎么看，总得科学的，辩证的，现实的看待这个问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：让孩子爱上数学，给学龄前孩子打好数学基础，如何出奇制胜？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |