您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
湖南大学清退69名研究生，人大退学16名本科生，你怎么看？
大学,学生,湖南大学湖南大学清退69名研究生，人大退学16名本科生，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
久而久之，将这种生活过成一种习惯之后，人就慢慢变得堕落了，以至于挂科成为了一件平常的事情，最终面临被退学的结果。
第三：补考制度太过于的形式化，这让许多学生不认真对待考试
在一些学校里，确实存在这样的现象：补考只要你去参加考试了，并且你的试卷填满了，那么无论你答的结果如何，你都会通过这门考试。
好多不爱学习的人，正是看到了补考比正常考试更容易，所以才会不认真对待正式考试，于是就选择了补考。
最后：学校选择清退那些表现不合格的学生的做法是正确的，这样有利于改善学校整体的学习氛围，增强学生的学习意识，从而不虚度大学时光。
回答于 2019-09-11 08:43:50
湖南大学清退69名研究生，是因为部分研究生新生因出国、工作等个人原因申请放弃入学资格，另有少数新生逾期未报到，共计69人，根据湖大的相关规定进行退学处理。
而人大退学的16名本科生性质和上面完全不同。人大这16名同学达不到学校规定完成的学分，多次挂科，因此才做出退学处理。我认为必须通过这样的方式来提高大学生的素质，坚决支持人大的这种做法。
一、大学要做到严进严出。
中国大学的特点基本上就是严进宽出，很多学生考上以后，基本上就是混上4年就毕业了。以打游戏、谈恋爱为主，上课睡觉、玩手机，甚至连课都不上，东游西逛，无所事事。大把大把的花着父母的钱，却把四年青春最美好时光浪费了。不但没有提高自己，而且养成了许多坏习惯，好高骛远、爱慕虚荣、好吃懒做等等。
因此大学也应该制定严格的制度，对待不认真学习，完成不了必修学分的，给予留级、降为专科生、甚至退学处理。
二、不要盲目扩招、宁缺毋滥。
真正的好大学不在于大，而在于精。比如清华、北大每年在全国的本科招生不过三四千人。而有些大学甚至一年能招1万人以上，扩招确实给学校和当地带来了经济效益，但是办学质量和学术水平并没有得到提高，甚至有些学校正在走下坡路。
盲目扩招导致大学生就业难，有些专业的学生毕业就等于失业，迫不得已再考研究生去学其他专业。
三、人生是一场马拉松，时刻不能放松自己。
别人都在奔跑，我们也不能放松前进的脚步。这16名同学能考上人大，过去一定是出类拔萃的优秀学子，他们赢得了高中三年的百米冲刺，却没有继续发扬他们的奋斗精神，直至不思进取，退化堕落。希望这次惩罚能惊醒他们浑浑噩噩的大脑，重整旗鼓，再塑金身！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两件事能够反映的东西不同，湖南大学声望下滑达不到69名研究生的期待值，所以他们放弃入学；中国人民大学对学生的培养、管理还有缺陷，挂科太甚无法毕业不能全怨学生。湖南大学清退69名研究生，与中国人民大学退学16名本科生，在本质上是完全不同事件。
一、湖南大学清退69名研究生，是学生主动在放鸽子
湖南大学研究生院官网在9月29日发布了《关于取消郑博阳等69名2019级研究生入学资格的公示》。这69名研究生，本是2019年入学的研一新生，他们本应该在8月24日和25日到学校报到，但是直到公示公布之日，这69名学生也没来学校报道。当然，他们也没有向学校请假或说明情况。细看了这些学生的名单，他们录取的学院共有16个，包括法学院、工商管理学院、金融与统计学院、经济贸易学院、电气与信息工程学院、机械与运载工程学院、建筑学院、公共管理学院、土木工程学院、信息科学与工程学院、外国语学院等。其中土木、机械类专业是学校的优势，应该是就业质量比较好的专业。
这69人实际上是主动放弃了湖南大学的研究生入学资格。《公示》是学校清退了69名研究生，其实是学生放了学校的鸽子。这与高考后录取不报道没什么区别。湖南大学虽然在双一流建设大学中成为B类，但是学校本身的专业水平不低，同时还有985工程大学的背景，所以湖南大学研究生的含金量还是比较高的。
这些本应入学的研一学生放弃了入学资格，其实对他们本人来讲，并不一定有什么损失。这些人能够录取到湖南大学，智商肯定不低，放弃入学资格，应该也是明智选择，或许他们已经找到了非常好的就业岗位，比入学研究生更好。这本身没什么可惊讶的，继续读研与直接就业，哪个选择更适合他们，他们就会如何选择。但是他们这么做，对于社会来讲，却是一种资源的浪费。他们先占用了69个研究生入学指标，最终又放弃入学，使研究生招生指标实质上闲置。同时这本身也是一种不诚信的行为。
对于这种现象，国家应该采取一定措施予以限制，避免教育资源的浪费。
同时我们也可以看到，湖南大学正在面临声望名气的下滑。69名研究生主动放弃研究生入学资格，数量不少。
二、中国人民大学清退16名本科生，学校没有责任？
中国人民大学清退的16名本科生，是在校期间学习太差，挂科的学分超过了20分，应该是毕业前的补考也没能通过，或者根本没去补考。这一事件彰显了中国人民大学对学生的严格管理，同时也反映中国人民大学在学生管理方面还存在着许多不足。
这16名学生在入学时都是学霸，不然是考不上中国人民大学的。他们的智商和学习能力都很高，正常情况下他们应该有能力完成学业。本应该是毕业季，他们却被退学，对于这16名学生来说，只能说是NO ZUO NO DIE。不管是原因，专业兴趣不符也好，沉迷于其他事物也好，学生都应该尽到本职，保证完成学业。学生不仅应该有智商，还有应该有情商，要学会对自己的行为进行控制，大学生早已是成年人。
对于学校来说，本来入学的是一群学霸，却在这里没能培养成毕业生。人才不人才的就不说了，人家不毕业，不一定不是人才。但是把学生培养毕业，本来是学校的职责。这16人没能毕业，学校当然责无旁贷。中国人民大学应该深刻反思，他们对学生的培养、管理在哪里还存在不足，为什么这好的苗子，在中国人民大学这么好的学校里不能毕业！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |