您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

崔寒柏书法和二田相比怎么样？

书法,楷书,笔法崔寒柏书法和二田相比怎么样？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

田英章老师取法初唐，唐楷笔法功力深厚，感觉如日本料理，细腻硬朗，结字唯美，驱于大众审美！崔寒柏老师取法魏晋，行书笔法自如，感觉如中式爆炒，只是掌握火候的问题，已溶入魏晋南北朝风格的同时也略显宋意之风，较适合国展大流！

回答于 2019-09-11 08:43:50

二人无可比性，田氏楷书，崔氏行书。如非要比，比知名度，比对书法的贡献！田氏楷书在当代鲜有人攀比，崔氏嘛可比者众！这样一看二者优劣自现！

回答于 2019-09-11 08:43:50

字体不同怎么比！硬要比高低，那是二愣子。

若从功力上看，二田已达炉火纯青之状态。而崔寒柏显然还有习气和不足之处。好在崔走的路子正，又处盛年，且用功勤，定会甩那些“得奖专业户”几条街。

回答于 2019-09-11 08:43:50

他们的艺术不是同一种类型。崔追的是朴实拙雅的碑派风格，二田是唯美通俗了的欧阳询。实际上各有千秋，大可不必非此即彼。风格，存在，有受众，被承认即可。艺术是用来享受的，我不喜欢的东西就避开，但不反对别人喜欢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么要比

回答于 2019-09-11 08:43:50

二者没有可比性，当今的书坛，书法有个人面貌的屈指可数，崔寒柏算是其中的翘楚。

回答于 2019-09-11 08:43:50

外行非要比个高低。致敬历代书法大师，学习经典和前人比，总在进步。当代的书者比来比去，没劲！玩儿呢？更忌两派胡喷，公平竞争，疏朗大气永远是学书者的方向。

回答于 2019-09-11 08:43:50

匠气太重，缺少书卷气。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能一概而论！

书法内涵很广，学识！思想！性格！方法！法度！技巧！

等等

试问这类评价如此绝对化合适吗？

照此推理(硬笔书法)还能称之为书法吗？？

古人对书法主要是实用性！

现代人更注重观赏性！艺术性！厅堂性！！

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页