您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
崔寒柏书法和二田相比怎么样?
书法,楷书,笔法崔寒柏书法和二田相比怎么样?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
崔是深谙传统且有个性、意趣的书法;田是盗版欧阳询并千篇一律的死板复制性毛笔字。如何比?若比,当然是崔优田劣了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
崔寒柏的书法非常有个性,更可贵的是其书法根植传统,功夫扎实,并在此基础上吸取了现代书法的艺术理论。
在继承传统的基础上似乎有意夸张了空间疏密虚实的对比关系,把计白当黑奇趣乃生的书法古训发挥的别开生面,匠心独运。
作品线条动静兼备,粗细变化得宜,
至于和二田比较这确实是个难题。因为不在一个类别之内。不是属于同一属性之内。
崔寒柏的书法和二田楷书比较,可以说他们走的是两条路。
二田楷书过度程式化了,以致于形成了千人一面的格局。有些印刷体那样的趋势。显然是古代和现代书法理论所不看好的。
而崔寒柏的书法,虽然表面上看有些许荒率的感觉,实际上可看作熟后生阶段到熟的阶段。其我们仔细分析一下其书法的点画线条造型就会发现,没有脱离经典书法的法源,这是非常可贵的,因为那个打进去,又能够冲出来,不为时俗所囿,而自成面貌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
崔是书法,二田是写字,不可比。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请。
俗话说得好,“文无第一\",任何艺术品,都有优劣好坏,但百客中百货,取决于收藏者的喜好。好与坏,得看藏家的“财气、胆气、才气。
崔寒柏的书法上下了很大功夫去临前人笔意,“王右军、东坡、黄山谷,还有魏碑笔法,所写书风多变,看似诸体皆能,其实不然,临帖不专,多而杂乱,只是似是非是之间。
当然崔寒柏先生,以传统书风,并未因名利而虚浮取众,没乱书、丑书、射书方式,“作贱”自己,难能可贵。
至于田英章先生的“馆阁体”,无论你怎样认为,“呆板,还是缺少灵动,但我学书多年,始终认为田的功力深厚,具有大师的笔力,缺少大师的求知、变通。
浅见,不当之处,请海涵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
二田都不是书法那能跟崔老师相比!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没办法回答很详细,但崔寒柏和二田的书法都是功底比较深厚,书法风格各异。
在书法界没有好与坏,学书法的人很多,有些人是在书法方面下了很大功夫的,虽算不上名家,但也是跟随古贴反复持之以恒勤加练习,最后有所成就的很多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问,崔的书法艺术性要比二田强多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
崔融汇百家,汲取传统精华,多姿多彩;田独守一门,刻板机械,万字如一字。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓萝卜白菜,各有所爱。有的人喜欢妄评田楷,说没有个性,只是写字匠云云。法度是法度,尚意归尚意。各有侧重,不可一棒子打死。退一步说,说别人不好,自己不一定做得到。是否有点酸葡萄心理呢?还是老老实实提高自己吧。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |