您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“AI+”时代的未来教育，教师会失业吗？
教师,人工智能,机器人“AI+”时代的未来教育，教师会失业吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
“AI+”时代的未来教育，教师会失业吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
关于教育领域的@A|+是指:互联网,线上线下个体化服务的新型教育产品。
纵观欧洲发达国家，第一代计算机问世。只是给工业化道路提供了改革技术支持，而没有冲破教育的红线。而第二代互联网的升级也只是提供了，一.二.三产业数字化￥经济产业的新型的理念模式。也没打破原始传统~以人为本的教学大刚。
宗技术如何交迁！如何经济改革模式！教育第一站线的公补，不会受冲击。因爱戴于民！所以属时代之佣护。
如物联网的道来，只会从现场职教变为，可多项选择的版本。由团体化变为单一化。由优胜劣态来呼换教育的本质。但传教数只会增多。因市场是竞争制。反回到文章这一问？科学技术是第一生产力！是否有疑惑吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
‘’AI+‘’时代的未来教育，教师不会失业，绝对不会失业，未来教育更需要教师。
师者，传道授业解惑也。人工智能可以教给学生科学文化知识，但是，怎样才能教育学生道德，如何进行以身示范，AI做得到吗？没有一种教育方式能否定身教重于言教。
通过班级建设，可以对学生进行集体主义教育，教会学生如何去建设一个好的集体，如何去管理一个集体，如何在集体中相互学习熏陶自己，如何去体验去爱别人或被别人爱，即情感体验，这单凭AI能够达到？没有集体意识和只有自己的世界个体，这种世界太恐怖了吧。
再者，教师这个职业，是一个情感付出要求极高的职业，针对学生个体的差异，用爱去感化学生，这是教师教育特殊学生个体的有效方法，这是无法用其他方式代替的。
还有，学校教育体制的不可破坏性，也决定了教师这个职业作为管理职能的不可替代性。
我们不懂教育程序没关系，但我们不能搞乱教育程序，我们不懂教育规律没关系，但我们不能说教育没规律，如此，是要受到客观规律的惩罚的。
如果没了教师这个职业，不可想象世界将是何样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
AI+的到来，教师一定会失业！
我的观点，或许有点危言耸听，但却并不悲哀。
首先，我们来看看教师的职业特点。
普通的教师，不就是一个知识的搬运工。他们只是机械地把书本上的知识再读一遍而已。对于这一部分人，人工智能比他们知识面更广、记忆力更好、普通话更准。这部分人首先被淘汰。
好一点的教师，会把课外的知识融入课本跟学生们分享。可他们依然敌不过人工智能海量储存、零出错、超强记忆的特点。迟早也会淘汰。
优秀的教师会因材施教，通过观察每一位学生的反应来调整对学生的教育方向方法。但如今的人工智能已经有了非常灵敏的环境感知系统、超强的学习能力。它们一样可以做到因材施教，在大数据分析的支持下，甚至做得比现在的老师要好多了。最终，这批老师也会被淘汰。
其次，我们来看看效率。
一个教师，如果面对的学生超过36个，教学质量就会开始下降。人在多一点，根本就不可能真正的因材施教。
而一个人工智能机器人，它可以同时面对几百个学生。教学质量、分析能力还比现在的教师要强多了。效率得到大大的提升，为什么还要用普通的人来做教师呢？
最后，我们来看看目前教师的处境。
目前的教师，已经是一个高危职业，分分钟被投诉，一投诉就被处罚。跟家长的沟通还得战战兢兢，无任何人情可言。
既然大家都不讲人情，那就让没有人情的机器人来做教师好了。家长如果不满意，就去拔电池吧。
那是不是教师从此就失业了，过上凄凉的生活？
当然不是。
首先，教师的功能将转变为二：
1.是先验知识的提供者。什么意思呢？就是所有教育机器人，即使学习能力超强，事前总是要输入有关教育的知识。教师，首先从教人转变为“教”机器人。成为了知识的供应商。
2.是教育效果的检验者。此时，教师从一个运动员转变为一个裁判的角色了。他们会就人工智能机器的教育结果进行评价。甚至给机器人评等级评职称。
这两类角色需要的都是目前比较优秀的教师。那些普通的教师呢？
普通的教师可以在互联网平台上做广义的教育内容提供者。一样可以养家糊口。他们可以比现在更专业专精于一个细分内容，让人类的知识越来越精深。
以上个人观点，欢迎留言探讨。感谢阅读。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！我认为：
“AI+”时代的未来教育，教师不会失业！
第一：在“AI”时代，更多的教育工作会由“人工智能”来做，这是肯定的！
第二：但是，即使“AI”时代到来，所有的教育工作也不可能全由“人工智能”来做！比如“研究、开发、讲授人工智能的人类老师”全由“人工智能机器人”来代替，您能接受么？毕竟：再怎么“人工智能”，这里面还有一个“人类的情感及伦理诉求”不是？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |