您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
打工就是最愚蠢的投资,你们认同吗?
职场,自己的,愚蠢打工就是最愚蠢的投资,你们认同吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
总之,打工并不是愚蠢的方式,就看大家如何去打工,如果加上理财有道,其实生活也过得蛮滋润。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据个人想要的生活,不必在意别个的评价
回答于 2019-09-11 08:43:50
做自己力所能及的事情,每个人的工作都值得尊敬
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话是李嘉诚说的吧。早些年我在各种培训的场合听一些“大师”们将这个观点奉为“圣言”,对打工者各种鄙视,或许他们忘记了自己曾经职场奋斗的生涯。1943年,李嘉诚本人也曾做过玩具厂的推销员,其“职场打工时间”有7年之久。难道他自己也是愚蠢的吗?
题主的这个问题,角度比较独特,超出了一般职场的实践和认知范畴,以投资的眼光来看待打工,确实很有意思。但是,如果从投资的角度来看待打工的问题,少不了三个基本的思维维度,那就是:收益、风险和杠杆。至于投资结果要看个人实际的能力、资源与机会,这里不作探讨。仅就职场打工投资来进行简单的分析。
投资这种行为与思维其实存在于每个人身上,只是有些人是有意识而有些人是无意识而已。我们生活、工作以及商业领域的各种行为和思维基本都与投资有关。下面,我首先从投资的基本视角来看一下很多人为什么打工。
打工是一种无奈,打工也是一种明智的选择。社会的存在和发展少不了“职场人”的角色。
1.投资趋向一:收益最大化。
这个道理是无需用什么理论来说明的。只要是个正常人都知道,收益最大化的问题。无论你是打工或是从事其他方面的工作或活动,只要付出了,那一定希望有最好的结果。应该说,收益最大化,或者用白话说,收获最大化,是每个人的希望。
但是,每个人的社会角色不同,每个人的投入能力不同,每个人的资源积累不同,每个人的机会机遇也不同,如果将大家放在同一水平上进行衡量未免有失公允。马云一挥手就可以投入几十个亿,其收益也是以亿来计算的;而普通人哪怕投入几万块钱都有可能捉襟见肘,你如何能期望他能有马云的收益?
另外,现在的投资大亨,资本界名流,哪一个是一出世就翻云覆雨?还不是经过数年乃至数十年的积累一步步走过来的。如果拿他们和现在职场打拼数年的人比,根本不在一个档级上。更不用说一出生就含着金钥匙的“X代”与家境贫苦的一般人家的差异了。
所以,如果放眼社会来看,谁都希望自己家财万贯,谁都希望自己收益最高,奈何实力有限、基础不同,所以其“投资”的思维、起点与渠道也就有了差异。这也是很多打工者选择“劳动力”投资的一个现实理由。
2.投资趋向二:风险最小化
这个也非常容易理解。无论你投资多少,无论你投资的目标是什么,谁都不愿意自己的投入白白浪费。所以投资安全感也就占有非常重要的份量,这也是保证收益稳定性的一个前提。
基于投资角度的考虑,我们都知道,“投资有风险”的道理,实际上投资风险主要与投资规模、投资项目与投资的机会把握有关,当然也与投资者个人风控能力有关。越是大规模投资,其风险因素越大,越是大项目投资其损失可能越大。
当然,投资规模与投资项目还是取决于个人的实力与积累,你有多大实力,就有多大的投资可能。而对于一般的普通人来讲,其信息相对闭塞,无法获取最有利的项目信息,其本身资金或者可投入资源也非常有限,尤其是基层百姓,根本不敢奢望大收益投资。
问题就是这样,实力越强、积累越深,其投资手笔越大,抗风险能力越强;而一般的老百姓,投不起,也抗拒不了什么风险。所以,对于社会大众来说,在获取收益的思维上一定有两个最基本的追求:风险最小,抗风险的能力最强。
什么职业能够达到普通人的这种投资需求?是商业吗?不是,多少人因为生意而赔的倾家荡产。最佳的选择就是打工,以非资金的形式付出自己的脑力或者体力劳动,来争取最大的收益。这种选择的特点就是风险小,收入稳定,是符合普通人的实际状况的。
3.投资趋向三:杠杆化
说到投资杠杆,很多人可能不大熟悉。但是这个概念对于职场的作用真的是很大。结合职场的特征,我来简单解读一下:
首先,用最少的付出获得最大的收益。
俗话说四两拨千斤,就是这个道理。借用一些渠道、平台或者机会,在取得收益的同时也顺便积累自己需要的资源,锻炼自己的商业视野和真抓实干的能力,当自己羽毛丰满的时候,就会一飞冲天。
在这期间,个人要付出资金、精力与劳动,但是这些付出相对于社会上的资金来往和投资行为简直是微不足道的,实际上就是借用了企业的投入,以职业打拼作为未来发展的杠杆。这种借助职场打拼,以极小投入换取未来最大收益的行为具有明显的杠杆性。
其次,所谓打工也并不只是像机器一样劳动。人都有思想、都有理想。在工作过程中资源和机会都是满满积累和捕捉的。随个个人财富的增加,个人资源的积累,个人能力的提升,一旦抓住机会就有了获取更大收益的可能。
所以打工也不打“死”工,从长远来讲,是自己未来发展的杠杆化。
小结:从投资角度来看,打工是打工者基于自身实力、能力的现实选择,也是基于投资特性最明智的选择。少付出、多收益;低风险、高回报;而且还可能成为自己未来发展的杠杆。这样的选择“愚蠢”吗?
回过头来看,“打工是最愚蠢的投资”,这个观点的问题到底出在哪儿了呢?我认为,观点持有人本人的视角还是有局限性的。尤其在看待打工这个问题上。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |