您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《史记》所记秦始皇身死前后的情节可信度有多少?是否还存在别的可能?
史记,始皇,司马迁《史记》所记秦始皇身死前后的情节可信度有多少?是否还存在别的可能?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
秦始皇沉迷于长生,丹药对身体伤害较大
众所周知,秦始皇沉迷于长生之术,长期服用丹药。对于丹药,很多人都有迷信色彩,不甚了解,国内对于丹药的了解开始于1965年—南京博物馆的考古人员,在象山发掘了一座古墓,在古墓中,出土了几粒“长生不老仙丹”,经过化验,其成分是:硫的含量为13.0%,汞的含量为60.9%,余下是其他物质,汞作为重金属其毒性可想而知,秦始皇长期服用此物,身体可想而知。
综上所述,我倾向于秦始皇是因病去世的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《史记》中关于秦始皇死亡前后的记载在没有其他历史文献出土之前,毫无疑问是其中的可信度是非常高的,并且我们因此也无法得知其他的可能性记载。而随着新的考古发现和文物的出现,使得《史记》关于这方面的记载出现了很多的问题。
其中2009年,北京大学收购了一批流失海外的珍贵西汉竹简中发现了《赵正书》,随着这本书的出现史记中的一些记载被推翻,一些不合理的记载得到了正确的解释。《赵正书》中直接用“赵正”来称呼秦始皇嬴政,并且屡屡使用秦王赵正、秦王胡亥,说明该书他非常有可能敌视秦帝国的山东六国旧贵族。不过我们不可以这个身份并不可以否定这本书的可靠性,《赵正书》具有极强的史料价值。
秦二世胡亥即位的问题
在《史记》中记载:“七月丙寅,秦始皇突然病死于沙丘平台。李斯和赵高篡改秦始皇的诏书,扶持胡亥登基为帝。”而在《赵正书》中的记载却是有很大的区别,书中记载秦始皇是已经已经意识到自己即将离开人事,在李斯和冯去疾的建议下立胡亥为帝国的继承人。虽然在这其中没有任何关于赵高的记录,但是我们也无法确定赵高真实的情况,因为赵高在之后秦帝国中被胡亥任命为最高的掌权者。
关于子婴的信息
子婴在《史记》中仅仅作为一个悲剧性的人物出现,在成功刺杀赵高后,做了四十四天的秦王被关东诸侯联军所杀死。而在《赵正书》中子婴在秦帝国中华有重要地位,并且始终是一一个劝谏者的形象出现,先后反对力胡亥为帝和劝说胡亥不要杀死李斯。另外最重要的记录是,赵高并不是由子婴杀死,而是为秦国大将章邯所杀。这些记载使一个两个迷惑不解的问题得到了解答,分别是子婴为什么没有在众多皇子被杀死的情况下还活着和子婴可以轻而易举的杀死权臣赵高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦王朝的极速灭亡,说明严刑峻法,只能让统治者死得更快更惨。真是其兴也勃焉,其忘也忽焉。毛主席早就预料到了。学习学习吧。
上一篇:想请问三室两厅能不能把客厅的卫生间打掉做客厅的一部分?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |