您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果没有韩信，刘邦能统一天下吗？

项羽,刘邦,韩信如果没有韩信，刘邦能统一天下吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果没有韩信，刘邦能统一天下吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

很可能统一不了，因为刘邦的重大军事胜利主要靠他来完成的。“明修栈道暗渡陈仓”给项羽以沉重的打击。最后垓下一战使楚军四面楚歌全军覆没。汉初三杰中的萧何张良功不可没，但没有韩信超人的军事才能，刘邦不能顺利地消灭项羽，也就可能统一不了天下。




回答于 2019-09-11 08:43:50

没有韩信，刘邦一样的能够统一天下。

从大的方面来说，当时天下纷争，作为角逐天下最强的两方势力一方是项羽，一方是刘邦。有句古话叫得民心者得天下，套用当时的情况也可以简单的变通为，得贵族者得天下。因为当时还是处于贵族统治时代，无论是六国王族后裔还是社会上的贵族统治精英阶层，谁得到他们的支持谁就可以获得天下。在这样的情况下，如何平衡各方势力如何进行利益分配就是一个很重要的事情，在这一方面呢，刘邦的能力和要远远的强于项羽。掌握天下的贵族都支持刘邦，则刘邦必得天下。

从具体的双方力量对比角度来说，刘邦的统治集团人才济济啊。但是项羽呢属于刚愎自用，虽然战力相当强大，但是越往后啊就越是纵叛亲离，真正成了孤家寡人。

刘邦也是马上天子，无论是领军作战还是说调兵遣将一样的经验丰富，这也是他为何能够在极其弱势的情况下，能够与项羽对峙多年而不败的原因。所以说刘邦统一天下，可以说是势在必行，大势所趋。有没有韩信，只不过是统一天下时间的长短和过程不同而已。






回答于 2019-09-11 08:43:50

刘邦统一天下最大的原因在于内政而不是战场，韩信的作用是大大缩短了统一天下的步骤，但即便没有韩信这样的军事天才，也会有一堆军事人才帮刘邦实现目标。

我们先来看亡秦的局势，实际上真正有能力争夺天下的只有项羽、刘邦两股势力，其他的各个军阀和他们比都有着质的劣势。

在这两股最强大的势力里面，刘邦拥有以下几个有没有韩信都不会损失的优势：

第一、项羽他根本不想统一天下。所以刘邦和项羽之间竞争就像是两只球队在踢球，但项羽对不知道把球踢到对方球门中才算胜利，所以虽然在技术上碾压刘邦，但只能无谓地增加己方控球时间，拿到球之后只能在队员中传来传去，并不知道应该往对方球门里面踢。而刘邦队是知道进球得分这个规则的，于是在唯一一次拿到球后，直接进球1:0获胜。

第二、由于项羽的贵族出身，导致他能够动员的力量非常有限。秦朝统一中国实际上是对全国范围内的贵族势力的一次巨大打击，而且这个打击是在秦国压制住自己的贵族后实现的。此时虽然项羽把大量前朝子孙找出来扶植成自己的羽翼，但当时社会中士族的力量已经超过贵族的力量了。那些有着大量土地和财产，但没有显赫名号的士族地主，急切的需要找到能够保护他们的力量，而底层出身的刘邦比项羽更能给他们安全感。于是大部分社会财富和底层动员能力都被萧何整合到刘邦集团那边去了，这才有刘邦怎么挨揍就是能瞬间满血的奇迹。

第三、项羽这个人有着贵族通病——小心眼儿，由于从小锦衣玉食，谁都看不上，结果就是韩信在他眼皮底下晃了好几年，大爷都没正眼看他一次。而刘邦不歧视任何人，就是没有韩信，也会有各种小韩信、赛韩信、病韩信帮他走上人生巅峰。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为没有韩信，刘邦不能打败项羽一统天下。

　　韩信加入刘邦集团之后，主要功绩暗渡陈仓（出陈仓定三秦之战）、虏魏、破代、平赵、下燕、定齐 、潍水杀龙且，垓下破项羽。

　　纵使刘邦有一批忠心耿耿如张良般的谋臣，毕竟，打仗还是武将干的事，术业有专攻呀。再说了，从以往的战例中，刘邦手下没有一个武将能与项羽抗衡，霸王所向披靡。但是韩信成为刘邦的兵马大元帅后，一切都改变了，项羽的克星出现了。韩信为刘邦在北方开辟了一块根据地，是能够独当一面的人才，也为日后平定天下奠定了基础，他就是为这个时代而生的英雄。

　　而刘邦打败项羽称帝，在位十二年后即去世。如果没有韩信，刘邦一个结局是老死蜀中，一个结局是偷渡陈仓，但最后被三秦消灭，即使刘邦击败三秦，占据关中，对河北诸侯要么合纵，要么远交近攻，派兵剿除，两者都会使楚汉战争陷入胶着状态，在十年时间内断难取胜项羽。而刘邦一旦去世，刘邦集团缺乏凝聚力，败于项羽只是时间长短问题。并且项羽是一个仇恨心很重的人，知道刘邦反叛，他一定竭尽全力处之而后快。

　　如若历史上刘邦没有韩信的辅助，必定无法一统天下，造就大汉的辉煌。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页