您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮的《隆中对》,为何对刘备如此重要?
刘备,荆州,益州诸葛亮的《隆中对》,为何对刘备如此重要?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
不管刘备怎么悲叹,怎么着急,他的活动范围还是在中原一带。刘备出生在河北涿州,46岁之前,一直就在中原打转。他起家的地方在中原;当时的繁华富庶在中原;最大的仇人曹操在中原;要兴复汉室,皇帝也在中原。
如果后来不是被曹操逼急了,只好依附刘表,估计他连长江流域都不会去的。要不是诸葛亮点醒,他怎么会把目光投向他根本不熟悉的四川呢?
第三:每个人的思维模式,其实都被局限在世界的一个角落里。不是没目标,不是没资源,不是没能力,不是不努力,但往往就是很难突破,因为没有看到更大的地图。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从《隆中对》中我们可以看出,《隆中对》是诸葛亮对当时政局的看法,并且针对刘备集团无根据地的处境提出的具有远见卓识的战略方针。概括起来,诸葛亮《隆中对》的内容主要有以下四个方面:
1.当时的形势是“今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。”而荆州和益州乃用武之地,应利用荆州刘表、益州刘璋不能守成的机会, “若跨有荆、益,”取代割据荆、益的刘表、刘璋,建立起可靠的根据地,与曹操、孙权三分天下。
2.在夺取荆州和益州的同时,利用“帝室之胄,信义着于四海,”的声望,招揽人才,“内修政理”,逐步增强政治、经济和军事实力。
3.在益州要妥善处理好与西南地区少数民族的关系,“西和诸戎,南抚夷越,”解除以后北伐时的后顾之忧。
4.在荆州要“外结好孙权,”与孙权建立抗击曹操的联盟。待“天下有变,”再分兵两路,“命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,”如果这样的话,刘备“则霸业可成,汉室可兴矣。” 、综观后来的历史进程,诸葛亮在《隆中对》中对当时形势的分析,基本上是符合客观实际的,为刘备集团制定的战略决策,大体上也是行之有效的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公元184年黄巾之乱暴发,朝廷无力征讨只能让各州郡自征平乱。刘备也在家募集了一些人马跟校尉邹靖讨黄巾贼,因战功授安喜尉。关羽张飞也是在这时候跟随。刘备之后的官职是高唐尉、高唐令、平原相,人马不过一千人。公元194年陶谦把徐州送给刘备,但公196年吕布夺了徐州。刘备只剩万人暂驻小沛。公元198年吕布攻打刘备,不得已投了曹操。曹操非常欣赏刘备,对其非常之好。三国志:表先主为左将军,礼之愈重,出则同舆,坐则同席。但刘备是英雄,甘居于人下。公元199年刘备请求去阻拦袁术。刘备到了徐州驻下邳,杀掉杀徐州刺史车胄。徐州诸郡县纷纷叛曹,响应刘备。这时袁绍已经跟曹操开战了。曹操认为刘备才是大敌,于是从官渡撤回攻打徐州,刘备兵败北投袁绍。刘备在袁绍待了一段时间,就准备离开。原因有两个,一是认为袁绍不能成事,二是刘备是英雄。刘备率数千人来到豫州汝南郡,曹操派去的将领都让刘备击败。公元200年十月官渡之战以曹操的胜利告终。曹操立马亲自率军攻打刘备,可见曹操很看得起刘备。三国志:曹公既破绍,自南击先主。刘备于是投刘表,带着数千人驻新野。
从公元184年—公元200年的十六年间,刘备人马一直不过是千人、数千、万余。真正算的上一方诸侯的也只是据有徐州那一年多时间。在这些年中刘备也收聚了不少人才,但由于刘备实力弱小收聚人才有限。也正是因为刘备弱小,所以他对人才更用心。这也是这些人十几二十年跟着刘备,长时间看不希望,依然不离不弃。曹操曾让张辽询问关羽能不能留下来。关羽讲:吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。光誓以共死这份情意,任何一个人主都做不到。刘备收聚的文武人才有:关羽、张飞、赵云、陈到、简雍、刘琰、孙乾、麋竺、麋芳等。历来成就霸业者明主加三杰缺一不可。刘备是明主,这个是不容质疑的。三杰是股肱、谋主、爪牙。股肱指的是辅佐帝王的重臣,如萧何。谋主指的是出谋划策的谋士,如张良。爪牙指的是战克之战,如韩信。刘备的这些人才中关羽、张飞、赵云、陈到称得上爪牙。但并没有股肱和谋主。简雍、刘琰、孙乾、麋竺、麋芳等人。虽然是人才,但并不是俊杰。简雍、孙乾、麋竺的才能主要是在外交上。刘备就曾派孙乾、麋竺使袁绍、刘表。简雍最大的功劳是劝降刘璋。麋芳倒是文武双全,不然刘备不会让他守江陵。也。三国志:简雍与麋竺、孙乾同为从事中郎,常为谈客,往来使命。
从公元184年——公元207年二十三年间,刘备还是一事无成。重要原因就是刘备没有股肱和谋主。没有一个为其规划战略计划的人。反观曹操、孙权他们是有的,而且对将来的路是很清晰的。这也是刘备虽然有雄才,但终一事无成。刘备夺蜀时,曹操这边就有人认为不能成功。丞相掾赵戩认为刘备不会用兵,每战必败,每经常逃跑,怎么能夺下蜀地。而丞相参军傅干则认为以刘备之雄略,诸葛亮、关羽、张飞三位人杰辅佐,肯定能夺下蜀地。公元215年曹操攻下汉中,刘晔就劝说趁胜攻蜀。刘晔讲:诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将,蜀民既定,据险守要,则不可犯矣。就是说诸葛亮有丞相之才,能稳定蜀人心。关羽、张飞为将,据险而守。那样我们就没有办法了。公元209年刘备夺得荆州四郡,就让诸葛亮调其税赋以资军用。公元214年入蜀后让诸葛亮镇守成都,足兵足食。这跟当时萧何做的事是一样的。就如曹操征徐州时,吕布偷袭兖州。要不是程昱、荀彧保三城,要不然曹操连家都没有了。小说三国演义中司马徽问刘备:吾久闻明公大名,何故至 今犹落魄不偶耶?刘备只得说命不好呀。司马徽:不是。那是因为将军您没有俊杰辅佐。刘备讲:我武有关、张、赵,文有孙、 糜等。司马徽讲:关、张、赵云,皆万人敌,惜无善用之之人。若孙乾、 糜竺辈,乃白面书生,非经纶济世之才也。虽然是小说,但道理是对的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |