您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马宁再现争议判罚!取消富力的点球,无可厚非!但上港那个点球,纯属误判!你同意吗?
点球,裁判,球员马宁再现争议判罚!取消富力的点球,无可厚非!但上港那个点球,纯属误判!你同意吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
点卡牌大师。“我们有马宁爱谁谁”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无争议,不马宁!接二连三地出现争议判罚,这金哨的水平实在太有限了!不过,这样下去马宁将变得越来越没有自信,真不如好好休息一下。
在昨晚结束的中超第23轮的一场比赛中,广州富力主场2比2战平了上海上港,送给了卫冕冠军联赛四连平。上轮联赛中出现争议点球判罚的马宁执法了本场比赛,在赛后又是关于点球的判罚引起了争议,金哨的业务能力有待提高。取消广州富力的点球,马宁的判罚没有任何问题,只不过和视频助理裁判的沟通用时长了些。上海上港后卫贺惯的确是手球了,而广州富力球员肖智越位在先,马宁吸取了上轮比赛中的教训,亲自去场边看视频并且做出了准确判罚。
比赛第69分钟,马宁给上港那个点球值得商榷。叶楚贵禁区内大脚解围,抬脚过高确实是危险动作,但他在踢到球后向回收了一下并没有踢到上前争顶的阿瑙托维奇,后者抱头的动作略显夸张,马宁判罚一个禁区内任意球比较合适。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同意,判富力犯规点球是错判,因为富力球员是完整钩到了球。如果踢到了球都算犯规,那么,人丛中倒钩解围、人丛中倒钩进球,都得判犯规了。裁判对足球比赛做动作的时间、空间的理解很不专业,或者是出于压力,裁判对这类所谓的“危险动作”的判断已产生了心理障碍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马宁:我什么饭都吃过了,就是牢饭还没有吃过!
回答于 2019-09-11 08:43:50
同意,支持马宁!
回答于 2019-09-11 08:43:50
富力的点球取消没毛病,上港的点球判罚莫须有,主裁判马宁的一正一反两次争议判罚不仅成功抢戏,还差点毁掉了富力队员的全场努力,单从业务上讲,也有必要多做做功课了。
上半时第27分钟,富力经历了获得点球又被取消的戏剧性过程,马宁判罚点球的依据是上港队员贺惯在争抢时手球,而之后又取消的依据是在贺惯手球前富力进攻时已经越位。通过视频回放和划线来看,马宁的两次判罚都没有问题,既符合程序也比较准确。
但是第64分钟判给上港的点球就完全不一样了。富力球员叶楚贵在禁区内抢球时抬脚过高,但并没有踢到抢球的阿瑙托维奇。马宁通过观看VAR坚持判罚点球,而上港也通过这个点球迅速扳平比分。
但是按照规则,球员禁区内动作具有危险性,目的是为了获得球或处理球,但动作方式有可能伤害对方队员时,应该判罚的是禁区内间接任意球而不是点球。
这个规则并不复杂,类似犯规也并不少见,但不止是马宁,中超赛场我们很少见到有裁判会判罚禁区内间接任意球,对规则的不熟悉还是故意为之我们不得而知了。
大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。
(体育巡逻官)
回答于 2019-09-11 08:43:50
该查查了,真看不下去了
回答于 2019-09-11 08:43:50
中超裁判为所欲为,足协毫无作为,场上判罚尺度不一,想怎么样就怎么样,导致比赛支离破碎,导致球员心态失衡,没有黑幕?没有利益关系?谁都不会信,这样的联赛让人耻笑,猪邪就是一个笑话
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |