您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马宁再现争议判罚！取消富力的点球，无可厚非！但上港那个点球，纯属误判！你同意吗？
点球,裁判,球员马宁再现争议判罚！取消富力的点球，无可厚非！但上港那个点球，纯属误判！你同意吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
马宁再现争议判罚！取消富力的点球，无可厚非！但上港那个点球，纯属误判！你同意吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
判给富力点球，又取消，我们不怪你！因为你被视频裁判忽悠了！但上港那个点球，绝对是误判，你不知道什么叫禁区内任意球吗？
马宁，又是马宁！争议，又是争议！点球，又是点球！没错，不管中超联赛引进多么大牌的外援，比赛的主角永远属于裁判！广州富力主场2-2战平上海上港的比赛，马宁再次成为场上的主角！
比赛第25分钟，球员们都在场边补水之时，马宁匆匆忙忙跑过去看VAR，几分钟的细心观看后，他判罚上港球员禁区内手球，判给了富力一个点球！转播画面的慢镜头显示，贺惯在补水之前那次解围中，确实出现禁区内手球！
而正当富力球员准备主罚点球时，马宁再次吹停比赛，他站在原地，通过耳机听视频助理裁判的解释！随后，马宁直接取消了富力的点球，改判富力在刚才那次进攻中越位在先！而现场转播画面，也清晰的给出了富力越位的瞬间画面！虽然一波三折，但马宁这次判罚中是准确无误的，他只是被不专业的视频助理裁判提供的VAR给忽悠了！
而比赛第63分钟，也就是富力刚刚由肖智进球取得1-0领先后1分钟，马宁就判给了上港一个点球！原因:在禁区内，富力球员叶楚贵在解围时，有危险动作，踹到阿瑙托维奇，属于禁区内犯规，所以判罚点球！
而且马宁在视频助理裁判的提醒下，观看了VAR，依旧维持原判！但我们在慢镜头回放中，并没有看出叶楚贵踢到阿瑙托维奇，那个球叶楚贵明显是奔着球去的！而且还是先碰到了球，看到阿瑙托维奇后，他还主动有一个收脚的动作，这只能算禁区内做出危险动作！对于这样的“犯规”，按照FIFA的相关规定，应该判禁区内任意球，而不是点球！我认为，马宁，这一次绝对是误判了！你们觉得呢？
有人说，马宁傅明，不服不行！我同意！也有人说，马家一共出了两位盲人，一个叫马赛克，一个叫马宁！我也认同！套用郭德纲的话讲，中国的裁判，每两人枪毙一个，没有冤假错案！同意我说的，欢迎点赞关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
中超联赛23轮，先赛一场，广州富力主场迎战卫冕冠军上海上港。本场比赛主裁判是马宁，还是有一定的争议。本场比赛一共判罚了两粒点球，但是上半场的点球被取消了，下半场那一粒点球并没有取消，而是改变了比赛的走向。
第一粒点球
上半场补水时间，主裁判在场边接到视频助理裁判的提醒，广州富力的一次进攻，上海上港球员贺惯在禁区争顶时有手球嫌疑。在主裁判看完回放后，示意给广州富力一粒点球。广州富力球员已经在点球点附近做好准备了，但是主裁判马宁并没有示意可以开始罚点球。只见马宁在和另一端的视频助理裁判念念有词，仿佛还有争议。果然，主裁判马宁示意这一粒点球不存在，点球取消。
原因是在广州富力球员邹正的传中时，接球队员肖智处于越位位置，因为肖智越位在先，所以点球取消。马宁再一次被视频助理裁判坑了一次。
第二粒点球
发生在下半场的第63分钟，就是广州富力球员肖智复出后第一粒进球刚刚过了一分钟。主裁判再一次判罚了点球，这一次是上海上港。判罚原因是在禁区内广州富力球员叶楚贵在一次解围球时，抬脚过高，是一个危险的动作，从而踢到了用头接球的阿瑙托维奇。这一幕被主裁判马宁看到后直接判罚了点球。
但是也接到了视频助理裁判的指示，马宁再一次在场边看视频回放。看完后还是维持了原判。
我们可以看到第一粒点球的确时广州富力球员肖智越位在先，所以点球无效，这是判罚正确的。但是第二粒点球有球迷指出是禁区内任意球而不是点球。为什么会这样呢？
原因是广州富力球员叶楚贵抬脚解围球时先碰到了球才接触的上海上港球员阿瑙托维奇，这也的犯规在FIFA的规则中仅仅是判罚禁区内任意球，而不是点球。也是证明了马宁本次的确是误判了。
你认为本场马宁第二粒点球有误判吗？
欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们暂且不去讨论这两个点球谁是谁非，判罚是否合理，而是从主裁判在这两个点球的处理过程中，可以看出他的心理变化，也可以看出他所承受的心理压力有多大，再加上上一场的判罚面对全国球迷的非议，心理上多少还是有点阴影，以致今晚两个点球的处理共耗时十几分钟。其实这并不是主裁判的业务能力不行，也不是他想偏向于哪一边，而是他刚刚经历了这一周，在心理层面上已经是需要休息的了，可足协却为了证明上一场比赛他不需负任何责任，安排他继续工作，这真的不知道是帮了他，还是害了他？您说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能说是误判，应该是故意判的。
富力球员抬脚过高，看到对方球员后有收脚动作，同时也没造成对方受伤。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |