您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
邱晓华:无论调控如何严厉,房地产增长趋势不会改变,对此你怎么看?
房价,房地产,房地产市场邱晓华:无论调控如何严厉,房地产增长趋势不会改变,对此你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
这并非臆想,而是只要你想,就能办到的事。关键的关键是,政府愿意这么做吗?过去为什么不这么做?
背后的原因就过于复杂了,就不在此多说了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如没有宏观和微观的政策调控,那么房地产市场在国内可能会再次被炒房客炒房而增长,那是自由的房地产市场,而现在国家对房地产行业进行调控,一个被政策干预的市场,必然会受到抑制,增长已经没有了可能。
一,国家的“房住不炒”的定位多次被明确。很多次的政治局会议都明确提出坚持房住不炒的定位,这是政策的大方向,也表明了不会用房地产来刺激短期经济的发展,这也再次说明了国家不会再使用房地产来刺激短期的经济,现在更加注重长期的经济发展,行业之间也会均衡发展,避免房地产过度发展。
二,政策对房地产的干预影响明显,自从楼市的调控政策出台之后。限购,限贷等极大打压着房地产的市场量,这对于房价的增加是利空,在这样的巨大的政策打压之下,房地产又怎么可以得到继续的增长呢?
三,房地产市场泡沫巨大。国内的房价虚高,已经超出了国际上大多数国家的合理房价水平,最好的房价是当地人平均月收入可以一平方米,但是目前的房价已经是这个几倍了,价格虚高的背后往往都是有风险的,日本90年代让房地产泡沫破灭就给了我们一个非常好的提醒。
最近一年,房地产市场已经没有太大的涨幅,政策的干预取得的效果十分明显,而最近还有新闻是从年初到现在已经271家房地产破产,我们应该思考为什么它们会破产,如果房地产真的还会继续增长,那么这些房企应该还会过得十分滋润,即使负债高,也可以平稳度过,但是恰恰是因为房地产市场没有了增长的趋势和未来,这些房企们就破产了。
不仅如此,政策的调控还在逐渐加码,监管又发布了“信托64号文”,核心内容就是下半年坚持去通道,控地产,严格限制资金流入楼市,这对于需要借大量资金的高负债房企们,并不是好事,也会促进房地产市场的优胜劣汰,说的更直白点,房地产市场进一步被控制,调控更加严厉,房地产市场没有增长的空间,会有更多能力不足的房企死亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
邱晓华这次论坛中的讲话,对房地产的观点有很多,不仅仅是:无论调控如何严厉,房地产增长趋势不会改变。我们就邱晓华对房地产方面的讲话进行了总结:
①、房地产市场还有较大的刚需潜力,一方面来自于城市化进程新增城镇人口住房需求,二方面是原有城市人口的改善性需求;②、近些年通过宏观调控,房地产库存水平接近供需平衡界限,存在补库存需求;③、未来房地产市场会存在分化,主要原因在于人口流动、经济活力以及生态环境的改变;④、新方向包括了城镇老旧小区的改造、城市停车场、城乡冷链物流设施建设,加快推进信息网络等新型基础设施建设。将稳投资与扩张消费相结合,旧城区、老城区改造来看,现有17万个城市小区需要改造,涉及规模初步测算达到3万至5万亿。
就我们的看法而言,对房地产的观点如下:①、房地产市场空间仍旧存在,价格不会出现较大震荡;②、房地产市场面对严调控的前提下,因为供需关系保持相对平衡,对房地产市场虽有影响,但稳金融、稳经济的基础存在,城市人口的增加对新房具有较大的刚性需求;③、短期看金融、中期看土地、长期看人口,房地产市场将会出现城市性分化;④、城市刚需者买房,投资性房产并不划算。
上图是近二年每一周的26城市土地平均溢价情况,从溢价情况而言,现在溢价成交土地的幅度保持在15%-25%之间,在2019年第17周至23周,保持25%-30%水平的溢价土地交易。从土地平均溢价率的角度看,现在房地产整体仍旧是看好未来行情,比2018年第32周至2019年第13周的溢价情况要好一些,那时的平均溢价率在0%-10%。而现在是的平均溢价率是之前的一倍!充分说明当前房地产市场普遍看好,呈现更高溢价水平。
我们再来看26城市2018年第24周至2019年第31周土地流拍地块数数据(上图),2018年因为严监管的背景,流拍地块数量骤增,一度增加周7块的最高水平,月流拍数量最多达20余块。而现在呢?现在周度流拍1块土地为少数情况,更多的则是一块土地都没有流拍。说明,现在市场对土地的需求已经出现了 很大改善。而在2018年32周至2019年13周时,是土地溢价率近二年水平最低的,区间为0%-10%之间。但是,在2018年32周至2019年第4周,土地流拍情况常有发生。说明,当时对严监管的情况预计并不明朗,很多房企表示“观望”态度,但到了2019年第4周之后,流拍地块数量有明显降低,甚至0流拍。
我们认为这种情况说明整体房企对未来房地产市场的看好态度,在土地溢价率不高的基础上,积极参与补库存,对应未来的房价市场表示看好。土地流拍地块数量的减少以及溢价率增加,说明房地产市场仍旧存在,并且具有较大空间。当然,积极补库存保证平衡的供需关系,房地产价格并不会出现较大幅度震荡。
上两图为29城市新房成交与二手房成交,新房销售数据好于二手房销售。2019年第31周29城大城市新房销售为4.1万套,较上周增加7%;11大城市二手房销售为1.1万套,较上周减少5.9%。一手房仍旧“抢手”,大城市的刚性需求一手房是共识,而二手房的销售情况存在周环比降低情况。一线城市新房、二手房交易较第30周的增速分别为10%、-3%,二线城市新房、二手房较第30周的增速分别为9%、-7%。从数据情况可以得出,现在一手房,仍旧保持较高水平增长的情况。从29大城市新房成交数据,每周保持着40000-60000套的成交,较2018年20000-40000套的成交有大幅的增加。而二手房11大城市2018年至今,均保持在10000套至15000套之间,并未发生明显增加。说明,市场对新房的购买空间仍旧具备,稳中求进之态,二手房已是稳定。
上图是2018年4月至2019年6月房地产开发商资金流入流出的数据图表以及近两月全国100大城市土地市场价格情况。从资金流入与资金流出的情况看,现在资金情况并未出现2018年末至2019年初的时候资金流入大幅大于资金流出的明显情况,而是出于同时向上的情况,说明房地产市场呈现着变化,资金流入在增加的同时,也有资金在流出,并且处于同速增加。对邱晓华未来房地产市场、房企将会呈现分化,表示赞同。说明,优质房地产市场仍旧能保持较好推动发展,但小型房地产企业因为管理、资金、规模的问题存在而选择退出。我们认为,分化会出现城市分化以及房企分化。城市分化,认为未来人口净流入多的城市会拥有更好的房产空间以及溢价情况,而人口净流出多的城市将不会得到溢价;房企分化,房地产公司会从内而外进行优化,大型房企、优质房企将会有更好的发展,而一些不注重管理、运营的房地产公司将会被市场所淘汰。
上一篇:伊利160亿市值蒸发,争议半价股权激励方案遭投资人怒怼,对此你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |