您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
作为汉高祖长子长孙，刘襄为何无缘帝位？
刘邦,长孙,长子作为汉高祖长子长孙，刘襄为何无缘帝位？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据《史记》《汉书》刘襄无缘帝位的原因有三个：一是刘襄为庶出孙子，不符合当时的皇室继承法。二是刘襄舅父凶残，怕外戚再次专权。三是他得罪了琅邪王刘泽。
刘襄是庶子庶孙
按照正统的皇室继承法：“嫡长为先，父死子继续”的规定。刘襄确实没有代王刘恒的优势，因为他是孙子，而刘恒虽是庶子，但却是高祖的亲儿子，而且年龄也更大一些。虽然并不是所有皇室选继承人必须遵循的规定，但是当时众大将臣刚刚完成“诸吕大事”。
群龙无首，只能众臣商议，皇室继承法就是他们参考的重要规则之一。事实上，代王刘恒也曾担心群臣不服，婉言推脱过五次才登基为王的。
群臣担心外戚专权
这一点是刘泽提出来的，存在个人渊源，但这个问题在当时确实，立新王不得不考虑的问题。因为吕氏问题才刚刚解决，群臣并不希望在扶持一个外戚集团。
虽然刘恒和刘襄都有各自的在家，他们通过品德来判断，认为刘襄的舅父驷钧凶残暴戾，野心不可小觑。而刘恒外家博氏，确实忠于皇室的正人君子。所以他们弃刘襄而拥立汉文帝刘恒了。
刘襄得罪琅邪王刘泽
在群臣率兵讨伐吕氏家族时，刘襄骗取了琅邪王刘泽的兵力，并且软禁刘泽。刘泽觉得自己的信任被践踏，深感受骗，虽然口头上承诺拥立刘襄为帝，却在关键时刻倒打一耙，不可谓无心之过。
当时外戚这个问题，在刘襄与刘恒身上都存在，只是看众臣怎么达成一致。刘泽这样一表示，群臣心里的天平就稳稳的倒在了代王刘恒这一边。所以出来混，势必要还的，刘襄确实与帝位终究擦肩而过了。
妙趣小总结
历史上关于政权的争夺，可谓残酷至极，史书上只有短短的几段话，不知在当时发生过多么惨烈的腥风血雨。没有依据，不可说。
我是妙趣侃历史，一起让历史更有趣，欢迎关注，点评。
图片来自网络侵权必删。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据《史记》《汉书》刘襄无缘帝位的原因有三个：一是刘襄为庶出孙子，不符合当时的皇室继承法。二是刘襄舅父凶残，怕外戚再次专权。三是他得罪了琅邪王刘泽。
刘襄是庶子庶孙
按照正统的皇室继承法：“嫡长为先，父死子继续”的规定。刘襄确实没有代王刘恒的优势，因为他是孙子，而刘恒虽是庶子，但却是高祖的亲儿子，而且年龄也更大一些。虽然并不是所有皇室选继承人必须遵循的规定，但是当时众大将臣刚刚完成“诸吕大事”。
群龙无首，只能众臣商议，皇室继承法就是他们参考的重要规则之一。事实上，代王刘恒也曾担心群臣不服，婉言推脱过五次才登基为王的。
群臣担心外戚专权
这一点是刘泽提出来的，存在个人渊源，但这个问题在当时确实，立新王不得不考虑的问题。因为吕氏问题才刚刚解决，群臣并不希望在扶持一个外戚集团。
虽然刘恒和刘襄都有各自的在家，他们通过品德来判断，认为刘襄的舅父驷钧凶残暴戾，野心不可小觑。而刘恒外家博氏，确实忠于皇室的正人君子。所以他们弃刘襄而拥立汉文帝刘恒了。
刘襄得罪琅邪王刘泽
在群臣率兵讨伐吕氏家族时，刘襄骗取了琅邪王刘泽的兵力，并且软禁刘泽。刘泽觉得自己的信任被践踏，深感受骗，虽然口头上承诺拥立刘襄为帝，却在关键时刻倒打一耙，不可谓无心之过。
当时外戚这个问题，在刘襄与刘恒身上都存在，只是看众臣怎么达成一致。刘泽这样一表示，群臣心里的天平就稳稳的倒在了代王刘恒这一边。所以出来混，势必要还的，刘襄确实与帝位终究擦肩而过了。
妙趣小总结
历史上关于政权的争夺，可谓残酷至极，史书上只有短短的几段话，不知在当时发生过多么惨烈的腥风血雨。没有依据，不可说。
我是妙趣侃历史，一起让历史更有趣，欢迎关注，点评。
图片来自网络侵权必删。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘襄其实挺冤的，明明是拯救汉朝的大功臣，到头来却什么都没有捞到。
话说在吕雉死后，吕氏家族群龙无首，以太尉周勃为首的大汉朝臣以及刘襄为首的刘氏皇族，联合起来，铲除诸吕，夺回了汉朝天下。
而在这个过程中，齐王刘襄居功至伟。如果不是他带兵西进，拉起讨伐吕氏家族的大旗，吸引了诸吕的注意力，估计周勃陈平等人在关中也不会那么容易得手。
但是，平定诸吕之后，刘襄这个大功臣却遭到了群臣的无情抛弃。正所谓国不可一日无君，平定诸吕之后，当务之急是为汉朝找一个新皇帝。而当时刘邦的儿子，只剩下两个，分别是六子刘恒和七子刘长，其他的要么早夭，要么在吕后的迫害下致死。而剩下的这两位皇子，出身一般，非嫡非长，而且在平定诸吕的过程中，毫无作为。
而刘襄作为刘邦长孙，加上在平定诸吕中的功劳，于情于理，这这皇位都应该非他莫属。
可是呢，论功行赏的时候，陈平他们直接让屯兵关外的刘襄带兵回老家去，说没你事儿了。随后，他们迎来了代王刘恒登基，是为汉文帝。
王既罢兵归，而代王来立，是为孝文帝。
当然了，至于为何选刘恒而不选刘襄，《史记》中是给出了原因的。主要是因为刘襄的舅父驷钧，为人凶残暴戾，恶名远扬。群臣担心刘襄当皇帝之后，会再度造就一个吕氏家族那样的外戚集团，那么平定诸吕就没什么意义了。
而相较之下，代王刘恒的母亲薄姬，一直一来稳重大方，贤名远扬，而且代王刘恒又是刘邦亲子。在前面的哥哥都死了的情况下，他乃是事实上的长子。虽然于平乱无功，但身份血统上，其实要比刘襄更有资格。所以，最后大家选择了刘恒，放弃了刘襄。
大臣议欲立齐王，而琅邪王及大臣曰：“齐王母家驷钧，恶戾，虎而冠者也。方以吕氏故几乱天下，今又立齐王，是欲复为吕氏也。代王母家薄氏，君子长者；且代王又亲高帝子，於今见在，且最为长。以子则顺，以善人则大臣安。”
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |