您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代科举制对维护封建帝王统治有什么作用和深远影响?
科举,制度,士族古代科举制对维护封建帝王统治有什么作用和深远影响?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
通过科举制,选拔了许多出身低微的知识分子,从低层中选拔出来的人才,会更多的为平民百姓考虑,真正做到了父母官的责任义务,使得政治更加清明廉洁,百姓安居乐业。
而且为已有的官吏注入了新鲜血液与活力。
选拔的人才都是通过苦读科考而来,秉承儒家教义,因此都具备了较高的素质。
浓厚的学习氛围促进了古代文学的发展。
如唐诗、宋词、元曲、明清小说,每个朝代都有各自巅峰的文学种类,都是中华传统文化的艺术瑰宝。
科举制的消极影响:因为每个朝代的特点不同,科举制有了不同发展。
明清八股取仕,以框架的形式禁锢考生的思想,统治阶级借此来控制考生。
八股取仕使得中国古代教育进入了死胡同,又阻碍了近现代教育的发展。
科举考试内容严重脱离实际,迂腐荒唐的思想慢慢侵蚀着国人的头脑。
不鼓励国人创新,不能培养创新型人才,科学技术得不到更新,这也间接的导致中国近代自然科学的落后。
科举制度的后期是以消极影响为主,但不可否认它造就了许多流传千古的人物,如唐宋八大家之韩愈,楷书四大家之柳公权,民族英雄文天祥等等,它的积极影响还是需要认同的。
科举制的意义
科举制度是我国早期的一种官员选拔制度,这种制度的出现使原来很多的政治腐败现象逐渐消失,所以科举制的意义对于中国来说是非常大的。
同时当时的一些传教士从遥远的地区来到中国,发现中国的科举制是一种非常好的选拔制度,于是将这一种制度传到自己的国家为自己国家的政治体制服务。
从这一方面来讲科举制不仅对中国发展有很大的意义,对许多外国的发展也起到了一定的作用。
科举制的意义主要体现在以下几个方面。
科举制度的出现打破了以往中国政治制度当中传统的世袭制观念,政府决定从民间选拔人才,这样原来官宦家族的地位就受到了威胁,皇上这样做得到目的就是为了减少传统家族对皇权的制约,整顿政治体制。
对于其他国家的影响也是非常深远的,十五至十六世纪这种制度逐渐流传到了东亚的一些国家到了十七世纪欧洲的传教士来到中国,将这种特别的选官制度流传到了欧洲。
一直延续到今天的考试,虽然科举制已经废除但是现如今的考试制度在某种程度上来说就是科举制的延续。
除了能够选拔出色的官员之外,科举制还间接地维护了社会的安定,当时的中国阶级差距较大容易出现不和谐的因素。
政府出台这样的政策是当时很多的下层社会文化分子有了做官的机会,这样社会矛盾逐渐减少,社会也就渐趋安定。
科举制度的利弊
科举制度自从产生到它被废除,存在一千三百多年,黑格尔曾说“存在即是合理”,既然科举制能够存在这么长时间,必然有它的优点。
但不可否认,任何事物都有两面性,因此,科举制也必然存在弊端。
那么科举制服的利弊分别是什么呢?
科举制度是隋文帝,根据前朝历代官员选拔制度的利弊,创新的一种新的人才选拔制度。
它是通过公平公正的考试方式选拔人才,这使得广大有志青年有了施展才华的平台。
同时科举考试选拔的人才为皇帝直接任命,有利于皇权的集中,并且消除了魏晋时期世族大家把持朝政的威胁,巩固了统治阶级地位,促进国家安定统一。
科举制的优点还有就是因为它不限制参加科举考试的对象,在全国范围内掀起读书狂潮,促进我国古代教育的发展。
而且营造了浓厚的艺术氛围不断的丰富着中国文化。
如唐诗、宋词、元曲、明清小说,每个朝代都有它的盛行的、巅峰的文学。
科举制度带来的全民学习,出现了一批又一批文坛巨匠,极大的充实了中国传统文化。
说过了科举制度的利,那它的弊在何处呢?
纵观历史,科举制度的不断发展,到了明清即封建社会后期,政府采取八股取仕,科举制的弊端就日益显现。
八股文,有着严格的固定格式,而且所考内容仅限于儒学经史,这些都严重束缚了考生的创新思想,成为钳制知识分子思想的枷锁,扼杀了创新能力。
八股取仕严重禁锢了知识分子思想的进步,从而导致科学技术的发展停滞不前,也使得中国从此落后于世界文明潮流。
因此从科举制度的利弊中看出,社会需要发展,新事物必将代替旧事物,科举制度也将会被取代。
更多精彩内容,请关注“历史怪诞说”!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们来看一下何为科举制,科举制区别于察举制,最关键的一点就是可以由自己努力去考取功名,在就是跟现代的高考一样的性质。
我们知道科举制其实是历史进步的必然性,它打破了血缘关系以及世袭官员的垄断,就是皇帝可以最大化的去让贤能在朝廷之上,而不是官官相护,这给皇帝提供了更多的新鲜血液。
我们都听说过察举制,就是考察地方或者有能之士进京为官,但是这种模式很容易被下属官员徇私。很大几率之下,使有察举权力的官员过于膨胀,贪污受贿不说,更加使得官场一片乌烟瘴气,并且皇帝也没办法探知是否举荐的是有才之士。
我们来说说对帝王的影响:
一、不会产生官官相护,很容易被皇帝笼络,然后为皇帝肝脑涂地,易于皇帝掌控,毕竟封赏是由皇帝来的。
二、科举制使得所有人都有机会入朝为官,往往能够高中状元的都是很厉害的读书人,给皇帝统治江山提供了大量的人才。
三、科举制促进了教育的发展,长远来看是更多的士子人才有了更大的机会,并且对于皇帝来说,不用担心这些人为官之后没有能力的问题。
四、更加强化了君主集权制,中央的皇帝坐镇中央,就可得知天下之事,并且科举制为皇帝选拔人才提供了重要的渠道。
科举制更加像我们现在,但是区别于我们现在的是,没有那么严谨,我们的高考比当初的科举制会更加的严谨。隋唐开始的科举制,给当时的社会创造了良好的态势,特别唐朝,一开始实行的科举制,更是使其成为历史最繁荣的朝代之一。
但是科举制也有局限性,局限在到后期被地方官员所把持,非贵族和地主之家,均读不起书,去进京赶考的的多是地主贵族阶级的孩子。很多人都读过《范进中举》这篇短文,考了大半辈子的试,真的考上了反而疯了,这就是当时社会的强烈映照,人人想考取功名,但是可能大半辈子都不会成功可悲可叹。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |