您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
7月18日河南“打师案”父亲常天长常妻洪欢向法院提出上诉请求!常家这次胜率有多大?
老师,张老师,自己的7月18日河南“打师案”父亲常天长常妻洪欢向法院提出上诉请求!常家这次胜率有多大?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
常某的妻子这次向法院起诉,把张老师告上法庭,无疑证实了网上的评论,当初所谓的要上门向张老师赔礼道歉,完全只是一个姿态,根本就是虚情假义的。他的妻子完全是听从了律师的唆使,是公然向公序良俗挑战!
一,她这样做,毫无疑问,证明了常某之所以会殴打教师,并把殴打教师的场面用手机拍下视频,并向自己的同窗好友炫耀回报师恩“战果”,有这样的妻子,有这样的家庭,我丝毫不感到奇怪,太正常了。坑夫没商量啊!
二,她起诉张老师,而张老师在遭受殴打以后根本没有报警,连家人都瞒着,就是想悄无声息地让事情过去。而常某之所以被刑拘,不仅仅只是打人这样简单,而是录下视频,导致这个视频在整个网络发酵,公然破坏了公序良俗,发起刑事诉讼的,是公诉人和检察院,和张老师毛的关系也没有,就是张老师想饶了你,公序良俗也不可能饶你!律师不可能不知道,常某家人无疑是告错对象了,毫无胜算!
三,律师这样做,明知道没有胜算,还要把张老师告上法庭,只是为了加倍收律师费而已,但是其所作所为,已经亵渎了法律,砸了自己律师的牌子!
请问,律师的做法,真的是为了伸张正义,还是证明律师这个行业是“三年不开张,开张吃三年”的职业?是不是把被告吃穷了,而官司依然没有打赢你才开心!这种种做法,难道不是常某加大刑责的“神助攻”吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
理性又不失法度,常和常家人被无良律师带偏了,上诉应诉复审都由律师参与,律师不是站在纯法律角度思考辩护,吵架骂街式辩护越辩越显得尔等没法律素质,原本是殴打它人寻衅滋事,非要与20年前的事搞到一起,然后就是殴打污辱他人理由正当,没有个逻辑,包括律师辩护强词夺理漏洞百出,知识常识缺泛,法律素养之低下,真不知道怎么说,上诉是常之权利,但也要符合当今价值观和社会认同,否则走得远,离群背道越远。视目以待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不大。
1.一审已经从轻处理;
2.改判影响巨大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
改判的概率很高,会改为5~7年,他爹和他老婆不希望他出来!想想为什么,常某脑门都秃了,功能不行,他爹身体好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持这个女人上诉,有其妻必有其夫,常某的今天,与其家人密不可分。编造噩梦谎言,颠倒黑白,是他们的杰作。应该改判,成全她吧,三年比较合适哈!
回答于 2019-09-11 08:43:50
常仁尧,既不仁也不尧!上诉最终只会让自己颜面尽失、声名扫地,影响到自家子孙后人的学业,至少殃及三代人。
常某殴师,得到了很多人的叫好与喝采,这类人我相信和常某是一种情况,学生时期遭受老师的严苛管理和惩戒。这些人从常某身上看到了自己的影子,常某殴师让他们很爽、大呼过瘾、昧着良心为常某站台;更有不良自媒体为流量出卖良知、推波助澜!
殴师理由是二十年前老师打过他,但这不应成为二十年后殴师的借口,打了老师,老师没有声张,两不相欠,可常某不该拍殴师视频,更不该将视频发给同学看,最终传到网络上导致人尽皆知,让老师精神抑郁、窝心,无法面对家人及朋友。所以常某也因此一直未取得老师的原谅。常某被判一年六个月是公诉,被打老师未出庭。有人说,常某幼年受到老师的体罚,留下了心理阴影;那么被打老师的心理阴影及被打视频的产生的负面情感,应该由谁来化解和负责呢?二审一定会维持原判。
一、常某尧殴师欺师、炫耀暴力,道德败坏,一审量刑公正公平。
单纯地殴打老师是治安案件,但殴打老师的同时还录了视频并传播到网络上,就是刑事案件了,涉嫌寻衅滋事罪。20年后殴师、录视频传播到网上,震惊全国;哪个班没有顽劣的孩了?哪个顽劣的学生没受过老师的惩戒?但一码归一码,殴师是违法犯罪行为!如果此事处理不公正公平,势必会让全国教师寒心,给师生关系蒙上阴影,导致教育退步……
上一篇:你身边有喜欢吮吸手指的人吗?这种喜欢吸手指的人是什么心理?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |