您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
常某辱师案已有定论,为什么常某从不说当年犯了什么错而被老师责罚?
老师,学生,张老师常某辱师案已有定论,为什么常某从不说当年犯了什么错而被老师责罚?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
说的对,就算当年张老师真的真的真的体罚学生了,原因呢?老师不可能无缘无故的体罚学生吧?除非老师有病。我们都是过来人,除了父母,世界上能真心希望学龄孩子好的,排第一位的绝对是老师。一个人能对二十年前的老师\"体罚\"斤斤计较,恣意报复、侮辱的,能回到哪里去?
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这样的词句就可以断定你就不配做一个起码的入职老师,你就不知道在课堂教学上,施教者突遇熊孩子损毁班上秩序无法继续上课,眼看不能完成教学任务,老师左右为难,只得对熊孩子采用适当惩戒,老师的出发点是明显的,但是很多熊孩子是独生子,是单亲家庭的,甚至父母不在身边,只是委托老年人代管,孩子又是处于叛逆期性格古怪,总之,当老师的辛酸苦辣味在社会上有谁能知,只有一个想法,这辈子走错了行该倒霉,只有一个愿望,希望自己的子孙千万不要涉足教书,俗话说“家有三斗粮,不做孩子王”,
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件事这么闹哄,实乃中国教育的一大悲剧!
看评论,冠名教师的绝大多数都喧嚣着重判学生,出于什么心理,不言自明。少有教师从中反省,把这件事做为改进教育促进自己的契机。不少人宣称师道尊严,可当你把臭脚踩在学生头上、当你把黑手伸向幼小的女学生、当你挖空心课外办班收红包…你的师道在哪儿?尊严在哪儿?
本案判决后,引起你的欢呼,但仿佛还不解心头之恨。这时候你怎么就忘了你是为人师表的老师了? 当你热烈欢呼时,你看到了族群的又一次撕裂,老师的斯文扫地,教育的一地鸡毛吗?
笔者认为,这事其实仍为一个案,不具典型意义,最妥善的处理是庭下和解。老师挨打时已经为当年不当行为认错了,学生到案后也应认错,老师随后表示谅解表现出高姿态(姑且这么说吧),老师与学生、教育与社会均得到体面。
而现在,一大群人抱着各种心态起哄架秧子,让本就一冶安案件架成刑事案,当事人均给架到了火上烤,旧恨未消新仇又起。你看得心里是否很慰藉?
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么说常某不说具体原因,不说当年犯了什么错,秃子头上的虱子,明摆着,他那就是为他打老师找了一个蹩脚的借口,让自己打人变得合理些,可是合理吗?就说二十年前老师确实打了常某,现在二十年过去,他打人拍视频的事件是铁证如山,再多的理由也是触碰了法律,这不是泄私愤,而是犯罪,所以说他的行为说破大天也是犯罪,也是属于故意伤害,应该承担法律责任。
实事求是,当初常某打人被抓后就说过,老师二十年前侮辱过他,打过他,给他心理造成了永久的伤害,所以他这是报复当年老师的侮辱,可是这个说法没有任何人能证明,只是他的一面之词,而这件事情经过这么久的持续发酵,他依旧还是没有任何人能证明,所有人看到的是他对自己曾经的老师殴打,侮辱,让老师的心理造成了严重的创伤。
这才是眼巴前的事实,常某后来又为了逃避自己的违法行为,说什么不管怎么处罚自己,自己也认,自己错了,都会给老师道歉。可是这话还是没有经得住时间的考验,他终于被判,家里人称要上诉,要起诉老师。
不知道这是一种狡辩,还是真要这样,现在还没有付诸于行动,所以说我们拭目以待,正义永远都在,罪恶也难逃法律的审判,到底还能翻出什么浪,做出什么妖,相信也会明朗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们都是从学生时代走过来的,但凡被体罚的学生绝对都是犯了错误的,老师绝对不会无故体罚学生,象常仁尧这种货色绝对从小就顽劣之徒!
回答于 2019-09-11 08:43:50
:说不说和老师打他没打他没一毛钱关系,现在有很多人纠结二十年老师打他,他才二十年后打老师。这根本就是无赖的举动。法律是讲证据(视频)不能因为你说打你就可以拦路打人拍视频上传,影响极其恶劣,引起了公愤,所以检察院提起公诉。别说打的人是教过你老师,就是普通的人也不行。中国是法治国家,不是无赖流氓就能无法无天的国家。一句大实话,打人没有白打人,恶人必须要受到法律制裁。也希望广大网友带着平常心去看待案件,别在制造什么老师学生的对立面。珍惜社会稳定团结,反之对你我他只有坏处没有好处,也希望那些别有用心的人多学学法律知识在来跪键盘过嘴瘾吧
上一篇:二婚,男方表示花钱不需要和女方商量,自己的钱自己说了算,你认为合理吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |