您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
二婚，男方表示花钱不需要和女方商量，自己的钱自己说了算，你认为合理吗？
的钱,合理,女人二婚，男方表示花钱不需要和女方商量，自己的钱自己说了算，你认为合理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
二婚，男方表示花钱不需要和女方商量，自己的钱自己说了算，你认为合理吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为这样做不妥！即然走到了一起。就说明两个人志同道合，愿意在一起生活，就应该“同舟共济”。不能说自己挣来的钱就应该自己支配？这是一种狭窄的自私心理做祟！即然是夫妻，就是一家人，婚后所有的财产都是夫妻共有！两口子就应该心往一处想，劲往一处使。有事共同商量，相互尊重。这才是夫妻生活，家庭生活才能和谐。如果婚后在妻子面前摆大男子主义，或耍小聪明，小心思，相互之间不信任，那你们的生活不会幸福的！也不会长久的！离婚的原因很多，二婚更得仔细权衡。如果还是我行我素！别说二婚，就是三婚，四婚也照样长远不了！不信走着瞧！这不仅仅是感情问题，更是对婚姻的态度问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
找这种人干嘛？自己过不好吗？想男人可以找男友，还可以换，有病伺候别人？有伺候别人功夫自己做点事，养老不是问题吧，感情给自己娃，伺候别人娃伺候别人，最后和自己娃生疏了，别人还要赶你走
回答于 2019-09-11 08:43:50
你花小钱可以不和媳妇商量，但是大钱就得商量一下。如果都不商量，到最后不得把家买了呀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些人整天觉得自己的利益受到损害了，就大喊男女不平等，社会对女人不公平。但是有人明明白白的说，在婚姻中男人赚的钱必须交给女人，男人的工资卡必须由女人来拿。女人如果打个工自己赚的钱，说这是自己赚的钱，自己想咋花就咋花。是不是双标？这就是作。有压迫就有反抗。总有一天，这种不平衡的模式会被打破。二婚就更特别一些。有很多财产都是分得很清的。婚姻的双方就是合作。搭伙过日子而已。别总想着控制对方。别想凌驾于任何一方之上。日子会过得相对轻松一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在就是合理的
如果是在结婚之前就已经约定好了，各管各的财务，这就没什么合理不合理的。这与一婚二婚没有关系的。
有许多AA制的夫妻，他们的生活也是过得风生水起，精彩纷呈的。
其实这个问题对于许多夫妻来说，可能非常不赞同，是基于男尊女卑的思想。认为男主外，女主内，女方在财务上会有些吃亏，因而忿忿不平。
但，如果反过来想，女方在婚前攒够足够强大的资产，婚后又有雄厚实力支撑。女方根本不需要男方出钱，只是为了纯粹的爱情在一起。男方花钱不与女方商量，这哪里是一件什么大事。此刻的你会不会觉得，这是再平常不过了。
我倒认为，在今天这个经济飞速发展的时代，许多关系的维系早已超越了传统的模式。有些夫妻变得越来越开明，他们喜欢AA制，对彼此的人生互不干涉太多，保有一定的私密空间，在必要的社会角色中分工合作。
他们的婚姻民主而包容，因为対彼此依赖较少，会向外不断拓展发展空间，更有利于各自的成长。
可见，AA制的婚姻有它的可取之处。我们认为不合理的事情，在他们的婚姻中都绝对合理高效而适用。
在婚姻关系存续期间，摆正心态最重要。先想想当初为什么会开始这一段婚姻，才会彼此包容，这样两个人才能走得更远。
祝幸福！
回答于 2019-09-11 08:43:50
经营好婚姻不是件容易的事。再婚家庭更是如此。
和以前的观点一样。结婚前先把钱谈清楚。合则结，不合就不结。
用钱需不需要商量。
一要看婚前约定。如果约定AA，那就不要商量了。
现在很多二婚家庭，为了避免经济上的矛盾，再婚前就公证了财产，约定了婚后财产的使用方法。
如果没有约定，夫妻恩爱，平等互助，那就会大事小事商量着办。如果各自有自己的小九九，都想占对方点便宜。日子是过不好的。
建议：
严肃认真地坐下来谈，给婚后的收入支出的使用，制定一个基本的规范。然后大家按规矩办事。这样谈清楚了对以后的平静生活有益处。
谈不清，趁早散伙。各过各的自由日子去。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |