您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我想把二线的房子卖了，到一线付首付买一套，这样是否有利于孩子以后的发展呢？
孩子,城市,自己的我想把二线的房子卖了，到一线付首付买一套，这样是否有利于孩子以后的发展呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于“把二线城市房子卖了，去一线付首付买房是否利于孩子以后的发展”这个问题，需要从以下几个维度来考虑——
二线城市卖了，你们也去一线城市工作、生活吗？工作的问题可以解决吗？ 首付后，手中是否还有可应付三至五年的备用款？ 每月的还贷额是否能够保证？正常还贷后是否还有能力支付孩子的补课费、给孩子良好的学习空间？经过你们这一代的拼博，孩子也许可以落脚于一线城市，孩子的孩子是否可以解决户口问题,是否可以顺利在一线城市参加高考？以上诸多问题如果考虑清楚，其实买与不买的答案就很清晰了。
总之我们这一代可以为了孩子选择奋斗和拼搏，但换来的仅仅是城市级别的上升而生活质量大幅的降低，那也基本上背离了奋斗的初衷。如果到一线城市对你的职业发展有很好提升，也能保障家庭生活稳定，那到一线城市是不错的选择！
以上回复仅供参考！
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观讲，一线城市的教育资源确实要好很多。
比如说现在小孩子都要学一两门特长。
我女儿四五岁开始学画画，老师都是央美、清华美院的研究生；学舞蹈，老师是北京舞蹈学院毕业的；学乐器，老师是中央音乐学院毕业的。如果在二三线，那么老师的业务水平相对也会低一档。（没有全面攻击的意思哈，就说大概率）。
孩子有更多的机会涨知识，见世面，上个央视参加个国际性比赛什么的，为未来的发展奠定更好的基础。
寒门贵子不是没有，但跟二三十年前相比，可以说越来越少。为什么，因为教育资源可以说越来越不公平，天赋超群的孩子能有几个，还不都是靠积累。这种时候，师资就可以拉开孩子们之间的距离。
当然，为了孩子全家挤干最后一滴血的做法是不赞同的，还要看经济能力。因为一线有更好的资源，也更贵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际上是徒劳的，就拿教育来说你没有足够的金钱投入和本身的资质，就孩子的本身发展来说就毫无用处。今后孩子的发展关键在父母能留下多少资产给孩子成人后使用。就今天的二线一线城市没有多大的差别，不像二十年前了，乡与镇，镇与区，区与市那差别太大了，而今天的互联网视频授课发展，你那怕等深山里只要有网络，孩子又肯学，什么课程学不到。以前买本习题参考书都得跑个四五十公里还不一定买到，学英语只能听录音带，现在纯英语影片，翻译软件，还带字幕随时快进停止播放看口型发音。我的一个亲弟弟一个堂弟，他们两个从来都没上过补习班，也没上过培训课，读小学初中高中都在五六线的农村小县城里读照样考重高考重点大学，750分的高考总分一个考698分一个考705分。资质在，在哪读都一样。有句话叫是金子总会发光的。这不禁让我想起了华罗庚，人家在数学方面的资质，因家里穷交不起学费，只读到初中，这一生只有中学文凭，但照样在清华做正教授。被世界称为88位影响世界的伟大数学家之一。就这么说吧想要一个孩子能不能成为一个有影响力的人，根本不用在乎孩子在哪读的书，还有一句话儿孩自有儿孙福。说句不好听的你能确定一线城市的教育肯定比二线城市教育出来孩子优秀吗？不能确定那就没必要了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说是为了孩子，但大多数孩子都是资质平庸的，就像我们大多数人一辈子也就是平平凡凡的，只不过父母都不愿意承认自己的孩子就是个普通的孩子，总是觉得自己孩子高人一等，如果是三线城市，我建议有机会可以去一线，二线城市里边看吧，像好一点儿的二线城市，比如杭州，南京，成都，西安，本身的教育医疗水平就不错，说实话就算在北京你也不会有病就去协和看，孩子也不一定都上清华北大，强二线城市的配套也很好，大家各自看各自情况吧，每个人想法都不一样，个人观点，仅供参考
回答于 2019-09-11 08:43:50
不支持，但如果一线城市有人脉可以帮孩子将来找个好工作，或许你经济上能给孩子很大帮助，或许你的孩子学习很突出就另说了，人的幸福指数是由什么因素组成的？单纯是上个好大学吗？孩子在二线生活和工作也许会更舒心，压力会更小些，有个稳定的生活，幸福指数才会高很多！这也是前段时间一些专业的教授的观点！
上一篇：网曝法拉第未来大量员工跳槽Rivian，FF91还有希望量产吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |