您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐太宗和唐玄宗谁的成就更高？
太宗,高宗,唐朝唐太宗和唐玄宗谁的成就更高？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
唐太宗的这种认识和思想，显示了处理民族关系和中外关系的仁和宽厚的胸怀。在这种思想和胸襟指导下，贞观时期推行了十分开明友善的民族关系和中外关系政策。
唐高宗，勤政，把唐太宗时的三日一朝改为一日一朝，勤勉执政。永徽三年（652年），编成《唐律疏议》，这是中国现存最完整、最古老的一部典型的封建法典。永徽元年，高侃擒车鼻可汗，平定漠北。永徽六年（655年），高句丽与百济联军攻新罗，新罗遣使乞援于唐，李治遂先后派兵出击高句丽和百济。至龙朔三年（663年），唐大将刘仁轨大败援助百济的倭国军于白江口，破百济，其国王奔高句丽。总章元年（668年），唐军攻占平壤，灭亡高句丽。
唐代的版图，以高宗时为最大，东起朝鲜半岛，西临咸海（一说里海），北包贝加尔湖，南至越南横山，维持了32年。
唐高宗统治期间，社会经济持续发展，全国人口从贞观二十二年（648年）的360万户，增加到永徽三年（652年）380万户。
虽然说唐高宗也是个好皇帝，其功业成就也不小，甚至可以说很大，但其相对唐太宗，起点不同，也就注定其难以超越唐太宗，更何况其还有一个中国历史上唯一的正统女皇帝，所以对比也显得其功业小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是唐太宗了，太宗在
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐太宗从明面上看功绩确实比唐玄宗多，而且他是创业之主，自然比守成之君的呼声要多，抛开功绩来看，玄宗在有一方面是吃了亏的。从古至今很多帝王都是这样，朝政的弊端都是从后期开始显现出来的，原因大致有晚年怠政，宠信奸臣等等，人老了会懈怠这点是毋庸置疑的，谁到了晚年还会像年轻时候那样励精图治呢。还有，每一个王朝的建立初期，杀戮不断，人口都会骤减，这时候的盛世自然比一个王朝的中期要创建一个盛世容易，所以说，在一个王朝中后期能够有一番作为的帝王是很不错了。所以，我认为单从功绩来说，我认为是各有千秋，平分秋色的。
一个是创业，开创了历史上的“贞观之治”，经过主动消灭各地割据势力，虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息，终于使得社会出现了国泰民安的局面。为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向鼎盛时期。
一个是守业，唐隆元年（710年）六月庚子日申时，李隆基与太平公主联手发动“唐隆政变”，诛杀韦后集团。先天元年（712年），李旦禅位于李隆基，李隆基于长安太极宫登基称帝。唐玄宗在位前期，在政治上很有作为。他勤于政事，从各方面采取措施，巩固和发展了唐朝政权。唐玄宗注意拨乱反正，任用姚崇、宋璟等贤相，励精图治，开创了唐朝的极盛之世——开元盛世。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是唐太宗的能力强啊，基本上大唐的江山一大多半都是他打下来的。要军事才能有军事才能有政治手段，有政治手段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是唐太宗！根本就没有可比性！
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐太宗被称为天可汗，影响力扩大到边疆少数民族。唐玄宗色令智昏，自己女儿被杨玉环家人打了，他都是向着杨玉环一家的。唉，能怎么选呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！唐高宗李世民(公元598年一公元649年)开国皇帝李渊嫡次子，唐朝第二位皇帝，生于武功别馆。因幼时一位相面书生对李渊说：其子必能济世安民。所以李渊为其取名为“世民\"。
高宗李治(公元628年一公元683年)，字为善，李世民第九子，唐朝第三位皇帝。
要对比唐初两位皇帝的功业，本人认为高宗李治要超过李世民。可能很多人都会反对，认为李世民开创了伟大的“贞观之治\"使隨朝未年至唐初的田园荒芜，人丁凋零，百姓饥谨的社会面貌得以根本改观并消灭了一直威胁着李唐政权的东突厥势力，将阴山至大漠的广大区域全部纳入大唐的版图。
上一篇：中药砂仁如何栽培种植？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |