您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么会有“将在外，君命有所不受”？
不受,在外,将军怎么会有“将在外，君命有所不受”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
怎么会有“将在外，君命有所不受”？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，出自孙武的《孙子兵法·九变篇》：“城有所不攻，地有所不争，君命有所不受。”
将在外军令有所不受，这句话坑了大多数武将，但凡军令有所不受的武将，结局不是弃而不用，就是被杀，几乎没有第三种可能。
将在外，不听号令，打了胜仗，必须处罚，将在外，听从号令，打了败仗，也不受处罚，不看你胜败，只看听不听话。
一个武将，如果不听话，打仗能力越强就越危险，因为不受控制，随时有反噬的威胁，能力越强，危害越大，如果听话，虽然能力一般，但是可靠。
武将是什么？又名爪牙，只负责撕咬，不负责思考，皇帝让你干什么，就得干什么，
武将就好比一把锋利无比的刀，皇帝是捉刀人，如果有一天，皇帝发现这把刀自己会动，你说怕不怕？
将虽在外，但是，你要时刻记住，你的权力是皇帝给的，你要觉得皇帝把军队给你了，你就拥有了这只军队，那就大错特错了。
很多人没当过官，就觉得能力强最重要，有这种单纯想法的人，注定一辈子“怀才不遇”，郁郁而终，认为上天不公平，
当了官才知道，听话最重要，不听话能力再强也没用，
普通官僚尚且如此，一个带兵的将军，如果不听话了，后果是什么？
很多武将把孙子兵法当圣 经，认为将在外军令有所不受，认为打仗打赢了就行，实际上大错特错，
为什么郭子仪“权倾天下而朝不忌,功高震主而主不疑”？无他，因为听话，
跟他齐名的李光弼、仆固怀恩为什么不行？无他，因为不听话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一句古语，在今天已不适用了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为将领必须耍有独挡一面的权力与资格，临危不惧，敢于应战，犹优寡断不是将领，拿不出决断无法掌兵，将领无能，士气消沉，战事必败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为将领必须耍有独挡一面的权力与资格，临危不惧，敢于应战，犹优寡断不是将领，拿不出决断无法掌兵，将领无能，士气消沉，战事必败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战场情况瞬息万变，通用原则也必须结合实际情况来确定如何应对，身临其境才会导致文字的大概描述跟实际相差有多大。因此，直接指挥的将领，必然要有一定的临事决断，先斩后奏的权力。如果事事都要上报，等待上级批准，说不定战机已经失去，战争已然失败。
《孙子兵法·九变篇》：“凡用兵之法，将受命于君，合军聚众，……涂有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受。”这里所说的意思是，将领统兵作战时，有机断处置的权力，不是一切都要请示国君。
涂，途。事先规定好的路线，不一定要走。
军，城，地。事先说好的战役、城池、地盘，未必要打。
这里考量的是将领的对战场时机的把握、对一次小战事跟全局变化之间的关系，上级和前敌将领之间的配合程度。
在实际战场上，有才干的将领才能脱颖而出，带领部下生存和壮大，缺少才干的逐渐被淘汰。上级的决策、考察和选拔机制，则决定了国家的存亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
战争取胜，时间是非常关键的因素，战场上各种因素瞬息万变，战场往往离皇帝很远，如果什么事都要汇报讨论，将军就会失去战场上的能动性和争取在最佳时机取胜的灵动性。胜利和失败的距离是很远的，失败的结局是令人恐怖的，只要能取得胜利，将军具备一定的主动性是非常必要的。所以才会有将在外，君命有所不受。
自古以来，所有争权夺利的人都是第一时间掌握军队，做皇帝如果没有掌握军队，皇权肯定大打折扣。所有的皇帝对掌握军权的将军都会有所忌惮。这也导致了“将在外，君命有所不受”的情况。
所以，将军一旦功高震主，危险就要来临，争夺军权的游戏就会在皇帝和将军之间展开。聪明的将军都不踩这个雷。
曾国藩镇压太平天国取得胜利后，立马解散湘军，范蠡、张良功成身退保平安。
韩信无辜被杀，朱元璋大杀功臣剔刺，其实就是皇帝在玩争军权、争皇权的游戏。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |