您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么安史之乱后，唐朝藩镇割据更严重了？

藩镇,节度使,安史之乱为什么安史之乱后，唐朝藩镇割据更严重了？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

首先，藩镇的自治权并没有那么高。唐朝最刺头的节度使主要为卢龙镇（幽州镇）、魏博镇、成德镇的河朔三镇。但即使是这三镇，在中央对外征战中，也仍需派军出粮；同时，中央推行各种政令时，藩镇也要推行，比如晚唐的两税法；此外，藩镇里的官员中央可以任免。

其次，藩镇割据的体系和诸侯国不同。诸侯国虽然是割据一方，地方政权，但仍是自上而下一个组织体系，诸侯就是地方上的皇帝，这一片区域全部听命于一人。但藩镇割据就不同了，它是一个中国历史上产生的一个新的组织体系，是一个自下而上形成的组织。

很多人以为藩镇的不稳定因素是来源于藩镇的节度使，节度使有了政治野心，就会威胁到中央，其实不然。

当时唐朝很多藩镇都发生过士兵哗变，杀掉节度使另立他人的事情，根本不经过中央批准。甚至还直接在长安发生哗变，比如唐德宗时期的泾原兵变。

德宗建中三年（782年）皇帝李适开始削藩，当时成德节度使李宝臣死，其子李维岳要求继承(当时的藩镇大多数都是父子兄弟相继承，朝廷无可奈何)，被唐德宗拒绝。于是李维岳联合魏博、淄青、山南东道等镇起兵谋反。

到了783年，官军作战不利，皇帝下令泾原节度使姚令言率五千士卒抵长安转道去征战。谁知后勤工作太差，泾原军原以为到了长安后会得到封赏，结果德宗派了京兆尹王翃去慰问军队，王翃一个文官，对这件事的认识程度不够，结果招待工作极差，引起了士兵们的哗变，姚令言苦言相劝，众将士不听，姚令言派人火速报告德宗。李适听到后大惊，马上命令赏赐布帛二十车前往安抚军队 。结果慰问团刚到，叛军已经斩断城门，陈兵丹凤楼下了，皇帝赶紧出逃，躲到了奉天（今陕西乾县）。

泾原兵进城后，废掉姚令言，推举原来的幽州节度使现在的检校太尉朱泚当了新皇帝，国号大秦。一时间华夏大地上除了有四个王、两个皇帝。最后德宗还是靠其他节度使起兵勤王和妥协，才稳定了局面。

为什么各地节度使还会勤王呢？这是因为大家还尊李唐为皇帝，认为其还具有政治合法性。可见，藩镇问题的核心不在节度使，而在他们麾下的骄兵。这些全无畏上之心、忠诚之念的骄兵，陡然裁撤势必激起大乱，以中枢财赋供养更是无底洞。但也正是因为他们是从底层上来的，就没有了政治侵略性，他们唯一的要求是物质上的吃饱穿暖，因此唐政权可以利用藩镇，对各地方进行制衡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸如安史之乱怎么起兵、怎么打仗、最后怎么平定的，这些众所周知的事情不再赘述。

所谓有问有答，我仅对应安史之乱之后的藩镇割据的问题谈一谈看法。

说起安史之乱的平定和安史之乱后的藩镇割据，不得不提的一个人就是李泌！！此人年少玄宗时期即有才名，收到过文坛盟主张说的赞赏。和唐肃宗很早就相识关系很好，也曾力保过代宗，在德宗时期也曾献计献策短暂任宰相。可谓玄、肃、代、德四朝元老，但他一生崇尚老庄之道，无意功名富贵，在肃、代两朝数度坚辞宰相之位，最后在德宗时期是为国家计不得已出任宰相，当然也正因为他好黄老之学，不被后世道貌孔孟程朱之辈所重，因此其名不显，否则以他的功劳和能力不说比姚崇宋景吧，至少也要和裴度名气一致吧？

好吧，进入正题。安史之乱后平乱的不彻底根源：玄宗、肃宗，骨子里抱着开元盛世的骄傲不愿意放下，短时间被叛军夺取两京不能接受急于收复两京。

洛阳刚丢失时。玄宗震惊，不顾一切要求尽快收复洛阳，其不顾领兵大将劝阻的急迫之心可见一斑？直接导致高仙芝、封长清、哥舒翰三员名将（这三位的分量在当时明星级的，水平也很高）陨落，随即，长安尚且不保遑论洛阳？

后来的肃宗呢？大体也是这个心理。当时的李泌跟肃宗献策，计策的前半部分执行的还可以，收复长安继而收复洛阳，可惜还是因为太急于找回尊严、急于收复二京，导致没有彻底根除。

当时提出的战略是：一、牵制、歼灭。使李光弼守太原，出井陉;郭子仪取冯诩，入河东，隔断叛将，使之不敢南移一步。又令郭子仪开放华阴一角，让叛军能通关中，使他们北守范阳，西救长安，奔命数千里，劳损其精兵。而唐军常以逸待劳，剪除其弱卒。再将各路兵马齐聚扶风，与朔方军共同平叛。二、直捣巢穴。命建宁王李倓为范阳节度大使，与李光弼互为犄角，以攻取范阳。叛军失去根据地，必将身死于河南诸将之手。肃宗统统照他的计划行事，后来都不出其所料。这便是李泌的\"挫其锐，解其纷\"的战略运用。但可惜的是肃宗急功近利，急于收复二京，甚至刚刚收复长安，洛阳还在敌手就急着请回上皇李隆基。

正是李泌计策的后半部分没有执行，没有听信李泌的建议，致使河北没有彻底肃清的情况下就同叛军（史思明等）议和诏安，此为第一次议和，官军未进入河北藩镇腹地。

后来史思明再次反叛也是必然的，因为官军根本就没有进入河北叛军的根据地。随后的郭子仪几十万大军在相州吃了大大的败仗，之后借兵等等总算史思明父子败了，再没人敢称帝。再一次诏安（田承嗣等众将），官军这次也没有进入河北地区，田承嗣等众将不再称帝乐的做土皇帝。

安史之乱彻底平定后百年间，藩镇割据不断，皆由前因。百年间藩镇父子相传、势力错综复杂，各藩镇间可以相互攻伐，一旦中央想削藩便一致对外。即使后来的宣宗、武宗一度小贞观、小中兴的，最后也都功亏一篑。 当代的我国邻居缅甸的割据情况可以了解下，就可以体会到宣宗、武宗这些想有作为的皇帝为什么振作到40多岁，开始酗酒性情大变了，实在是无奈、心累啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

唐末安史之乱让节度使都看到了唐朝中央已经是腐败透頂，被一个安禄山打的毫无还架之力，安史之乱是因为他们内乱而平定，不是唐中央评定的。这就好像领头羊效应，大家一看他造反差一点就成功了，那我某某某不比那俩货色强，然后就是藩镇割据，其实归根结底就是唐朝的节度使制度给了节度使太大的权力，唐中央一衰微，地方就都想当皇帝了。东周和清末也是这个道理。

 8/9   首页 上一页 6 7 8 9 下一页 尾页