您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
漫漫古代史,为何古代汉人统治不了长城以北?
长城,王朝,中原漫漫古代史,为何古代汉人统治不了长城以北?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
但草原与游牧之间的界限并不是绝对的,即便是在长城线以北,也有些有河流的地方是可以耕种的,只不过只能种植适应当地自然环境的农作物。这在宋朝时期实际上就已经出现了,辽国就把大量从内地掳掠的汉族人口强制迁往今天的辽西、内蒙东部地区,在有条件耕种的地方发展农业,比如海拉尔,在辽国时期就已经是农业地区了。准格尔也曾经从南疆掳掠人口,去伊犁河谷为他们种粮食。
随着中原地区人口与土地矛盾的逐步突出,实际上从明朝时期开始,就已经有大量的汉人在长城线以北地区寻找适合发展农业的地方开始进行垦殖,辽东汉人在明朝晚期最高峰时达到三百五十万人左右,这个数字就相当可观了。这就是因为明朝时期中国人口突破一亿五千万之后,人地矛盾比较突出,一些在内地生存不下去的汉人,只能去关外寻找出路。
还有河套地区,也一直是在草原游牧民族和汉人之间拉锯的,因为当地有黄河流过,可以取水灌溉,所以既可以耕种,也可以充当游牧民族的上好草场,一直都是游牧民族与汉人激烈争夺的区域。比如秦朝就已经统治了那里,并屯驻重兵,但到汉朝南匈奴南下附汉之后,又逐步变成了游牧民族聚居区。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要知道何为汉人:
汉族的族称,是在中国统一的多民族国家形成、发展过程中确立的。公元前206年汉朝继秦而兴,前后历400余年,经济、文化及国家的统一有了新的发展,原称华夏的中原居民称为汉人。在以后的历史发展中,汉人成为中国主体民族的族称,历代占中国人口绝大多数,在各方面发展中占主导地位。汉族历经与各族的共处、迁徙、融合,形成了在松辽平原及黄河、淮河、长江、珠江等农业发达地区及城市集中分布,在边疆与当地各族交错杂居的分布特点。另外,在历史发展过程中,汉族有相当数量人口移居海外,形成当地的华裔或华侨。
长城以北:
塞外古代指长城以北的地区,也称塞北。包括内蒙古、甘肃、宁夏、河北等省、自治区的北部以及蒙古高原,塞外政治军事文化中心和林。(哈拉和林又称和林、和宁。是在草原深处克烈部或回鹘都城的基础上创建的蒙古帝国首都,元朝岭北行省首府,13世纪中叶世界的中心,地缘位置极为重要,有所谓“天策桓桓控上游, 边庭都付晋藩筹. 河山表带连中夏, 风雪洪蒙戍北楼”,“重新疆者,所以保蒙古,保蒙古者,所以卫京师”之称。)
汉人王朝为何统治不了长城以北?
①生活风俗,习俗不一样
②生活的环境条件差别大
③农业的发展在塞外没有任何作用,农耕的约束条件就是降水量,而我们国家的400毫米降水线就是在长城沿线。
④汉人是接受儒家文化的人,适应的生活方式是定居,而定居的前提就是农耕。
⑤可以出兵,但也只能驱逐那些游牧民族,真正想要进行统治的话,必须要驻军,一旦驻军的话,这些驻扎在草原的汉人就会过起游牧生活。一旦生活久了,便不能再称为汉人了。
所以说不论是强大的汉武帝,还是经济高度发达的宋朝都无法做到统一,而能做到统一的却是游牧民族如元,清等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢尚可网的邀请!
长城其实是一个很重要的分界线,那就是我国农耕区与游牧区的分界线!
中原王朝历来以传统农耕经济为主,由此创造出灿烂辉煌的农业文明,而长城以北的草原地区,则以畜牧业为主,进而发展成为极具侵略性的草原文明!
中国历史上,农耕文明与草原文明间的碰撞是家常便饭,早在西周时期,就有申侯联合犬戎等族攻破镐京,灭亡西周!
后来,春秋时期,白狄鲜虞人又在西北崛起,齐桓公“尊王攘夷”,联合各诸侯国共同对抗白狄人,最终成为春秋首霸!
后秦始皇命蒙恬北击匈奴,乃筑长城!西汉时汉武帝多次打败匈奴,使得匈奴逐渐西迁!
然而,草原上一个民族的衰弱,必定伴随着另一个民族的兴起,取而代之又成为中原王朝的心腹之患!
有人就问了,为什么中原王朝不能将长城以北的草原地区牢牢控制在自己手中呢?
历朝历代的中原王朝又何曾未这样想过?
但实在是太难了!
首先一个,草原地区太过遥远,不便于派兵驻扎,且很可能驻军被人吃掉许久,来自中原的援兵还未到达,孤军深入,风险太高!
其次,成本太大!想要牢牢控制宽阔的草原,必须要有军队驻守,且草原上物资缺乏,一针一线都要从没地调拨,但千里运输粮食物资,成本太高!
中原王朝之所以能够控制西域,是因为西域有不少绿洲,可以进行大规模的屯田,而草原地区土地贫瘠,也不适合大面积屯田,因此,军队的后勤保障很难满足,难以长期驻守!
其三,对于以农耕经济为主体的中原王朝来说,草原上最有价值的无外乎马匹,皮毛等资源,而这些资源不一定非要靠占领草原来获取,通过双边贸易,更加的经济便捷!
对于当时的中原王朝来说,草原地区并没有太多有价值的东西,不像现在,能够开采各种矿石等资源,因此,对古代的中原王朝来说,控制草原,付出的心血会远远多于得到的回报!
并不是一个划算的生意,因此,两个原因,一个是自身能力不足以控制草原,二是成本太高,不划算!
对此,大家有何看法呢?欢迎留言评论!
期待您的关注与支持!十分感谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝以前,古代历史上从未出现过一个同时长期统治长城南北的大一统王朝。纵然有汉、唐、元等朝有过此等壮举,但也维持不足百年。那么是什么原因导致中原王朝无法长期有效统治草原地区,而草原游牧部落亦无法长期维持容纳中原的大一统王朝呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |