您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《史记》和《资治通鉴》哪一部历史地位更高？
史记,资治通鉴,历史《史记》和《资治通鉴》哪一部历史地位更高？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
司马迁的《史记》开创了纪传体史书的先河，为我国正史史书的确立奠定了基础，司马光的《资治通鉴》是我国编年体史书的杰作。他们两者的名字与他们的著作永远定格在每一位中国人的心中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《史记》应排第一，‘’史家之绝唱，无韵之离骚‘’千秋公认。《资治通鉴》是历代帝王执政之‘’参考书‘’。一个是标杆，一个是实用。两相较之《史记》胜出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《史记》应排第一，‘’史家之绝唱，无韵之离骚‘’千秋公认。《资治通鉴》是历代帝王执政之‘’参考书‘’。一个是标杆，一个是实用。两相较之《史记》胜出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是选资治通鉴。史记只是一部记载历史的叙事体史书，而资治通鉴不仅有历史，而且还有对治国理政得失的评价，可以帮助我们提高分析问题的能力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者各有所长，材料填卜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
史记吧。资治通鉴就一部帝王教科书，给当皇帝看的论文集
回答于 2019-09-11 08:43:50
史记吧。资治通鉴就一部帝王教科书，给当皇帝看的论文集
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个是不能选的！两部著作均是“史家之绝唱”。但侧重点不同，你非要选，那取决于你想要干什么？
《史记》是正统史书，太史公治学严谨，并善于把笔下的人物置于广阔的社会背景下加以表现，在叙述一系列重大历史事件的过程中，展示个人命运偶然性中所体现的历史必然性。《史记》中的人物既有鲜明的个性，又有普遍的共性，是共性与个性完美的结合。有许多人物所做的事情相近，但是怎样去做，却是各有选择，各有方式。司马迁的人生遭遇是不幸的，他的命运是悲剧性的，他为众多悲剧人物立传，寄寓自己深切的同情。
体会《史记》最简洁的办法是听听百家讲坛的《王立群读史记》，很生动的。如果研究学术，《史记》当然是迈不过去的坎。
《资治通鉴》不在正统24史之列，它按时间先后叙次史事，往往用追叙和终言的手法，说明史事的前因后果，容易使人得到系统而明晰的印象。它的内容以政治、军事的史实为主，经济偏少，据说也有不少记载错误的地方。《资治通鉴》一般是帝王的教材范本，主要用于治理国家。
体会《资治通鉴》最简单的办法就是去看百集大型历史剧《中国通史》。如果学政治、军事，那是不可能越过《通鉴》的。
还有个秘密，由于《通鉴》成书的时代是最富有的宋朝，所以比较忽视经济，这也可能导致后来的明朝最后死在了“钱”上。
《史记》、《通鉴》真是“史家绝笔两司马”！不过它们侧重点不同。就如同香蕉和苹果。怎么选？大概也是各有所爱，各取所需吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：怎么看待第四节还剩4分多钟的时间，勇士落后12分，裁判连吹了猛龙犯规？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |