您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

国人爱国学，爱而有所研究的人，能否大体上阐释一下所谓的“国学体系”呢？

国学,文化,传统文化国人爱国学，爱而有所研究的人，能否大体上阐释一下所谓的“国学体系”呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 说国学，道国学，论传统文化，讲大力弘扬传统文化……上上下下，方方面面，说着的人，又常把“博大精深”、“体系”之类挂在嘴上，那么，“国学体系”是怎么回事？它究竟是什么样子的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀请，

国学体系包括三教九流，诸子百家以及各民族的文化。但是现在国学的主流还是以教育部颁发的教材为准则，结合地方以及各民族的教材为辅导，进行教学。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“国学“实属“伪命题“

“国学“一词，是清末梁启超从日本引进日本近代“国粹“一语的同义词。在民国曾火，而近年随孔学西进，“国学“一词又在吹肥皂泡，五彩缤纷。

令人不解的是，”国学“一词民热官冷，官方正式文件可有“国学“一词？

探索究竟，“国学“也许是个“伪命题“。

一，有学者认为，梁氏引进上述日词，目的在于中华传统文化有利于区别西方文化。然而西方文化也具多维度，多样化的特征，试问:马克思主义文化。？恐怕连西方当今主流文化也会掀翻餐桌！

二，中国历史是一部波澜壮阔的连续剧史诗。从炎黄二帝至秦皇统一中国的二千多年前，经历了原始共产社会和奴隶社会。而从秦皇至1949年9月止，经历了二千多年的封建社会(含民国半封建半殖民)。期间朝代兴替周期率一直贯穿其中。若以“国学“代替中华传统文化，试问:民国的“国学“与新中国的“国学“该如何区分？岂不是“闭门造车“吗？。

中国历史变迁，朝代更替的史实证明，真正有生命力的传统文化深深地蕴藏在古典文献中，文物中，民俗中，甚至在血脉基因中遗传，受朝代的更替式微，正谓“国破山河在，文化心中留“。

无独有偶，希伯来文化具强大的生命力，国破近三千年，仍然在二战,后重建以色列国家。

可见，文化传统对一个民族的存亡何等的重要！

三，从当今中国社会的现状而言，中华民族是由56个兄弟民族共同组建而成的。国家在文化领域,，对各民族的传统文化遗产实行保护，挖掘和传承。这更能体现各民族之间的平等和互尊，有到于增强民族团结和凝聚力。故传统文化之说，比“国学“之词题论，更符合国情！

同时，对外文化交流，以中华传文化对外交流，外国易接受。若输出“国学“，谁受得了？

故“国学“在当今的民间热或网红，实在是被假国学大师忽悠而已！

鉴此足证“国学“实属伪命题，国学大师更是空头高帽，受忽悠与受骗何异？

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓国学就是国家教育所设置教学内容。现在专指儒家教科书而不是国家现行教育教学内容。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国学没有体系！

从逻辑上讲，任何一个名词都应该有其内涵和外延，简单理解为本质和边界也行。

而“国学”这个词，没有人说得清他的内涵或本质，外延更像个破网，什么东西都可装，永远装不满，更甚至哪些不属于它都不知道，硬要说个明确的话，一万个人就有一万个说法。

结论是，“国学”就是个臆造的词，不知怎么就流传开来，其实历史上没有这个词，学术上也没有这个词，忘掉它吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

比什么都重要的是现代高科技。经济是命脉政治是保障。哲学能指导实践经济能促进文化发展，文化就是繁荣物质。不是什么空洞的国学之类无论什么学离开了国家的经济发展那么谈什么国学？中国就是文科生过多理科生偏低是不是适应历史的发展？我们国家的生产水平是不是符合世界贸易要求，我们的人民能不能掌握现代科技？能不能改变历代的落后挨打的局面能不能抢先进入高科技时代？国学这个名词太马虎，能不能搞点实际的走上世界前列！把我们的后代培育成为能够掌握先进生产工具发展先进生产力的主人。我觉得这是我们目前的首要任务！

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是精心包装的理想形态！

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页