您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
日本武士刀异军突起,当年杀伤力最大的唐刀为何没落?
都是,兵器,宋朝日本武士刀异军突起,当年杀伤力最大的唐刀为何没落?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
日本武士刀异军突起,当年杀伤力最大的唐刀为何没落?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐刀的没落,主要是因为与主流战术不搭配了。
可能很多人以为,中国在数千年的历史上,除了车战时代以外,其余的时间全部都是千篇一律的骑马砍杀,其实这并不完全正确,真正的情况是,每个朝代的军事需求都不同。
唐代时,唐朝的主要敌人是突厥、回鹘、铁勒、契丹、靺鞨、室韦等,对付这些游牧民族,装备是步骑混成,并侧重弓箭。以唐刀来说,其形制多横式,便于机动作战快速刺击,因而得到大力推广。
可是到了宋代,由于火器加入战争,纯马匹机动突袭的情况减少,据点战、硬碰硬的接近战情况增多。这时战争所用的刀具,不仅要求有攻击力,还要求有相当的防御性能。
换句话说,唐以后,刀具在很大程度上注重防御功能,而唐刀的攻击性虽佳,但是在武器对碰时,防御效果却不如有一定弧度的刀具。唐刀使用的减少,并非真的没落,而是武器随战争变化给改进的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
决定战斗胜败的从来不是武器,而是人。在晚清到民国把日本的武器装备到我国军队,而把我国的武器装备日军,照样也打不过日军。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家的存在让古代士兵成为贱业,低人一等,加上官僚主义当道,除了边疆都没有战事,所以小兵的制式装备除了弩大多都是垃圾,别提什么明光铠,小兵穿不起。沿海官军佩刀给倭寇一刀两断,小兵装备上明朝并不比日本常备兵好
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,武士刀是对唐刀的进一步探索。
武士刀发扬光大时期,唐刀时代已经过了。这不是什么技术失传,什么政策问题。而是实实在在的技术淘汰。
宋刀的质量远比唐刀好。
原因很简单,技术提高了。
唐朝时候的炉温,铁矿的提纯,打造技术都远不如宋朝。所以唐刀拿什么跟宋刀比?
唐刀是直的,不算它故意做成直的,而是它技术不能做成弧形。它技术达不到要求。
在宋朝开始出现大量弧形的刀具,这是因为技术到了,能够说生产出很符合力学需要的刀具。
但是宋朝还做不了长度达到相当程度的弧形刀。这个技术要到明朝才解决。
所以不要吹什么的唐刀多好。唐刀的好只是相对于同时代而言,是横向比较,它是一流的。如果时间轴纵向比较,那么在炉温条件跟好,打造技术更高的后时代,超过它的刀具比比皆是。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先各位要明确一点,那就是无论是哪一种刀,都是为了战争而生,所有的兵器都是为能够在战争中获胜而打造出来的,自身的材质、硬度、韧性乃至于最重要的量产能力都决定了这把刀的战争潜力。先说倭刀,倭国直至近代才由德川幕府完成了长达数百年的混战,常年的战乱导致对兵器的需求直线上升,而即便完成统一后,德川幕府采用武士治国,而倭刀就是倭国武士的象征。直至在二战时期,倭国军官仍是以佩戴自己家传,手动打造的倭刀为荣,反倒以现代机器锻造的指挥刀而不屑,这样的文化氛围造就了倭刀传承下去的土壤,最重要的有这个市场,铸刀的工艺就能传下去。
在反观我大唐年间的横刀,在唐代以前人人皆以习武配件为荣,而唐人所谓配剑多以横刀为主,这个就使的兵器有了生存的土壤,据说当时购买一口好的刀剑的价格,相当于现在买一套房子的代价,可见当时刀剑的贵重。唐末天下大乱,群雄并起诸侯割据,生产力直线下降,许多人就连官员都吃不饱饭,你再去大量打造这种造价极为昂贵的刀剑,显然不符合实际需求。
故此打造较为粗糙刀剑开始逐渐取代唐刀的地位,直至五代乱世结束,宋王朝的建立为防止再次出现武将独大,宋朝开始以文驭武用文官驾驭武将,让社会风气以文人弱不禁风,手持白扇吟诵诗词为荣,以带刀挂剑为耻,就这样汉人的尚武之风慢慢衰落。但是宋朝时期又是民间武术一个大发展时期,只能说兵器衰落下去,但是搏击术上来了。除此之外还有一点很重要,先是战乱导致了部分技术的遗失;再者随着军队规模的扩大,大量装备那种昂贵的唐刀,成本过高与国家发展不利,这就如同现在一个国家军费预算占经济总量百分比多少,太多了就会影响经济发展,这也就是为什么宋朝比唐朝富裕装备却不如大唐的原因,廉价的兵器一样能够用于作战,昂贵的兵器虽然好但是不利于大量装备,还是不行。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |