您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

那些丑书"艺术家"的作品能卖出去吗？

书法,作品,艺术家那些丑书"艺术家"的作品能卖出去吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

那些丑书"艺术家"的作品能卖出去吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

丑书的艺术性值得深思，这是不是书法还要值得深思，但是可以肯定这是行为艺术，可以欣赏这种艺术的人群毕竟是少数，如果是个人不建议购买收藏，有很多企业个人借着热点炒作自己，请艺术家过来写丑书的也不少…

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是一直不认同大家目前对丑书的定义，也写过不少相关问答和文章，对真丑书，假丑书，江湖书法等进行过区分和辨别。

可以说，目前头条上众人所批判的以王镛、王冬龄、沃兴华、沈鹏等为代表的所谓的丑书领头羊，是根本有失公允的。有部分批判者自身有见解，也有功力，所有是审美的角度和取向的问题。而大部分批判者则属于狗屁不懂的喷子类型，这些人说的话，基本上可以忽略不计。




在这里问那些丑书艺术家的作品能否卖出去，我想首先得给“丑书”二字打上双引号，然后才能正常讨论。否则，一切都会戴上有色眼睛，根本就是有点混蛋的乱喷。




可以肯定的说，被大家所指摘的这些书家的作品，尤其是那些代表性人物的作品，不但卖的出去，而且高端市场对此颇为赞赏，无论收藏还是拍卖，价格都不低。




存在即合理，这种现象除了单纯的市场炒作，或者噱头之外，还不能看得太过于简单，要知道真正玩高端书画收藏的，虽然都是土豪，但绝不是傻子，至少不会比我们普通人傻，不然这些家产会从天上掉下来?其中不少还是非常具有艺术修养和文化眼光的。




这些人愿意花高价钱就作品收入囊中，并且收藏起来，或者展览出来，那一定是在其中看到了什么不一样的东西，这种东西，我还是看得懂几分的，至于喷子们能是不是看得清楚，那或许就未必了，呵呵。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

可以肯定地说，真正有些名气的所谓丑书家，他们的作品不仅很有市场，而且售价相当高。不管你对丑书有多反感，也不管他们的作品面临着多少争议，这就是事实，不服不行！

目前的中国书坛，细数那些最有影响力的权威书家，竟有相当一部分是崇尚现代书法的所谓丑书名家。这其中就包括在书协和各大专业院校身担要职的王镛、沃兴华、曾翔等人。大家都知道，艺术品的市场价格与创作者的影响力有着直接关系，看看这些丑书名家资料上罗列的那一长串头衔，其书法作品能成为市场的宠儿也就不足为奇了。

王镛和石开等人都曾在网上曝出过明码标价的润笔费，动辄十多万每平尺的润笔费令人咂舌。但是这样的价码连“跨界书法家”贾平凹也能达到。看来，书法虽为艺术，但作为商品进入市场时，包装和炒作成了必不可少的因素。

早在启功先生担任书协主席时，就对书坛这种越来越浓厚的商业气息深感忧虑和不满。当时向启功先生求字者络绎不绝，凭借他的艺术水准和在艺术界的影响力，拿到当今书坛最高的润笔费实不为过。但是启功先生在相当长的时期内都是对求字者来者不拒，且分文不取。现在我们看到启功先生的题字和书法作品随处可见，若都有现在这些所谓名家的商业头脑，启功先生的身家一定相当惊人了。

这里不再对那些丑书的艺术水准多做评论，既然从上世纪八十年代以来一直倔强地存活于书坛，并且大有蔓延之势，惊龙轩以为，能存在就一定有其存在的道理。

除了少数人真的是认同丑书的审美思维，大部分收藏丑书的买家无非就是跟风炒作或者哗众取宠罢了。既然是市场行为，一个愿打一个愿挨，没啥可说的。

当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！







回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个伪命题，能不能买出去，取决于市场，市场可不看你品位有多高，而看重的是市场价值。我特讨厌丑书，但我并不否认丑书者没有正统的书法传承，只是在探索过程走了弯路或邪路。

书法之本源离不开书和法，离开了那就是叫画，而且是自以为足的抽象画。

丑书书家之所以受欢迎，源于浮名，源于对传统书法的不了解，源于书法鉴赏水平的低劣。

回答于 2019-09-11 08:43:50

那些丑书“艺术家”的作品能卖出去吗？

既然丑书与“艺术家”发生了关系，又是在“艺术家”行为下的丑书，那么这个丑书其本质就是艺术品了。这个事实不管我们喜不喜欢，我们都无法改变丑书的艺术属性。

接下来的问题就简单了，一切被认定为是艺术品的物品及商品自有它的受众体，而喜欢‘’丑书艺术‘’的人把“丑书”当作超级奢侈品也未尝不可。再说，作为一种特殊趣味爱好也是一种花样年般的生活方式，怎么会卖不出去呢？

 1/2    1 2 下一页 尾页