您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学习书法，你认为是应该先“专”还是先“博”？
书法,字帖,书体学习书法，你认为是应该先“专”还是先“博”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
“快乐书法营”认为：
1、《寒山帚谈》的观点无疑是客观的，有事实依据的背书。我们上网查究一下，书法史上的古今名家的学书历程，无不如《寒山帚谈》所言，既“专”且“博”，来回往复，而终于出新有成；
2、孔夫子说“博观约取”。他是大教育家，强调先博后专。当代的大学书法教育，其学科设置，同样也是先不分书体的通识教育，然后专业细分。教育专业的做法，当然有其科学的权衡考量；
3、但不必按固有的框框设套。先“专”后“博”，“专”为“博”打基础，立规矩；先“博”后“专”，“博”为“专”找法源，求变化。二者不过是个顺序问题，同时也不是非此即彼的问题，二者是可以交互进行的，更是可以同时进行的。
这在很大程度上，取绝于个人学习处于哪个阶段，也在于专业和业余爱好的学习方向不同。比如业余爱好，先专一门，后图博涉，未尝不可。
4、关键在于：真“专”一家一门，才能“博观约取”。有道是“基础不牢，地动山摇”；但执于一偏，必然一事无成。世上没有专吃一种食物，就能保持健康成长。转益多师，广闻博识是所有学科的广泛共识。任何艺术门类，都不例外，书法亦然。
关注“快乐书法营”，快快乐乐玩书法
回答于 2019-09-11 08:43:50
学书法，专与博之间的关系，应该这样理解，博就是广泛读帖临帖，专即不可多类选择书体而读临。
一般是专一类书体，而触类旁通其他，由此有专后有博学。
初学书法理该专学一贴一体，及某家书帖特点，在临摹过程，可以掌握基础笔法，达到了一定的书写能力，可有读其它书帖，可以对比学习。继续深悟其笔法的运用特征，最后做到糅杂众家，为我所用。
一切事物都是由易到难，由简单到复杂，深入浅出。亦乃深度博学，然后把掌握的技能来实践致用。
必有达到融会贯通，举一反三，触类旁通，之思维，有一定的学习方法，即临即读即悟。
由此专精一贴，后有博学诸帖。是符合学习规律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“专”与“博”是相对的，不能简单的进行排序！
以大家熟知的楷书四大家之一欧阳询为例，唐代张怀瓘在《书断》中评价他：“询八体尽能，笔力劲险。篆体尤精，飞白冠绝，峻于古人，扰龙蛇战斗之象，云雾轻笼之势，几旋雷激，操举若神。真行之书，出于太令，别成一体，森森焉若武库矛戟，风神严于智永，润色寡于虞世南。其草书迭荡流通，视之二王，可为动色；然惊其跳骏，不避危险，伤于清之致。”
可见欧阳询在书法上的“博”，也恰恰是因为有了这样的博取，他的楷书才独具特色，既有隶书的舒展遒劲，又有魏晋碑刻的险峻刚直，被后世尊为楷书之冠！
再看看颜鲁公，楷书气势恢宏大气，以“颜筋”名世，行书更有“天下第二行书”的《祭侄文稿》，无不是有博取而得专精。
个人认为应选定一个“专”的方向，在这个过程中不断博取，汲取其他书体和书家的优秀特点，更有利于促进自己“专”的精进与提升。“博”应建立在一定程度“专”的基础之上，以“专”促“博”，以“博”助“专”，才是合理之道！
如果没有这个基础的“朝秦暮楚”，频繁更换字帖，既形成不了自己的风格，又不能“诸体皆善”，反而是事倍功半。我们常说“厚积薄发”，应该理解为纵向“专”的积淀和横向“博”的延伸更为贴切，您说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然先专。而且我还认为：
其实，对于有些人讲，学书法从楷书入手是个错误。尤其是成年人。成年人尤其写欧阳询、柳公权更是如此，习气满纸。我主张成年人学书法宜从隶书入手，又得规矩，又得自由，上可以写篆，下可以行或楷。至于从隶书入手用什么帖子开始，因人而宜。切莫写死写僵，一开始须认真，须规矩，久之，不要死守，至要！至要！
回答于 2019-09-11 08:43:50
学习书法，当然应该是先“专“再“博”。
一个小孩，如果连路都不会走，怎么可能去跑去跳呢？学习书法也如此，第一步:先好一本字帖，颜体，柳体，欧体或汉隶，每个人可根据自已喜欢的风格来选择，第二步，根据自己所选择的书法字帖认真临帖，先从点，横，撤，捺开始，用心临写，第三步，熟练掌握所选帖笔法和每一个字的间架结构后，可采用背临和集字书法创作，第四步，待对所选字帖烂熟于心后，可大量临习相关碑帖，并进行书法创作，第五步，待熟练书写好一体书法后，可了解行书，草书笔法或其它书体，此时的你，已俱备了一定的书法功底，可举一反三，触类旁通。
当然，书法学习由专到博是一个漫长而枯燥的过程，如果学书者没有持之以恒的信心，没有耐得往寂寞的精神，是学不好的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |