您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问汉文帝为什么容许民间铸造货币?
货币,铸币,汉文帝请问汉文帝为什么容许民间铸造货币?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
既然经济发展了,汉文帝为什么还允许民间铸钱呢?
有专家研究认为,可能是当时整体经济过热,需要紧缩政策,减少货币供应量。经过对文帝四铢半两和五分钱测量表明,文帝四铢半两比五分钱约增重23.08%。如果严格铸行文帝四铢半两,完全可以一定程度上减少货币供应。那么,同样是让货币增重,为什么不由政府垄断铸造,而非得让民间自由铸钱呢?不怕再次出现劣质小钱泛滥吗?
原来,这次“使民放铸”是一种“官方监督下的民间自由铸钱”行动,与刘邦汉初实行的完全放任自由的铸钱截然不同。所谓“官督民铸”,就是朝廷规定铸钱的重量(四铢)和样式(钱文半两),并采取措施严格监管市场上钱币的质量。民间铸钱只要质量合格,官方就不予干涉。至于市场上货币供应量就交由市场去调节。1975年湖北江陵市凤凰山168号汉墓曾经出土了“法钱法码”和“天平”。该“天平”上有文字表明,拒绝使用天平称量钱币将罚徭役10天。由此推断,若肆意铸造劣质小钱,处罚将会更加严厉。
汉文帝“官督民铸”政策自公元前175年起到公元前144年止,共施行了31年。而其间铸造的文帝四铢半两钱则流通到公元前113年。是年,汉武帝下令“天下钱非三官钱不得行”,文帝四铢半两才退出流通领域。从对文帝放铸前后的半两钱比较可以看出,文帝四铢半两整体质量好,规范度高。 而放铸对社会经济的刺激也是积极的,效果也是显著的。《汉书食货志》载“至武帝之初七十年间,国家亡事,非遇水旱,则民人给家足,都鄙廪庾尽满,而府库余财。京师之钱累百巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,腐败不可食。众庶街巷有马,阡陌之间成群,乘牝者摈而不得会聚。守闾阎者食粱肉;为吏者长子孙;居官者以为姓号。人人自爱而重犯法,先行谊而黜愧辱焉……”以上令人神往的文字,描述的正是中国历史上第一个有据可考的太平盛世----文景之治。
参考资料:《半两钱制度研究》(石俊志),中国金融出版社
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉文帝容许民间铸造货币是确有其事的。在我们今天看来这都有些匪夷所思,更何况是皇权集中的封建时代。但汉文帝作为开创出中国封建社会第一个大治时期「文景之治」的伟大君主,确有其宏伟的魄力。且看我一一分析。
一,当时的社会环境
汉文帝即位时,西汉王朝已经经历了大约二十年的休养生息,反秦战争和楚汉战争给社会造成的创伤已经得到了基本的康复,社会经济状况良好,王朝统治已经基本稳定。
二,秦朝遗留问题
秦朝统一六国后,实行中央集权,看起来可以由上而下一条鞭,但也要付出相当高的监督成本。在这个短暂的朝代里,货币体制并未和政治一样地标准化。这种混乱的货币制度,一直延续到西汉。西汉初期的几位统治者,发行过好几种货币,但效果并不好,主要的困扰是盗铸与贬值,即减轻钱币的重量或降低含铜量。
所以在汉文帝登基的第5年(公元前175年),为了改变流通中铜钱劣小轻薄的状况,汉文帝下令开放民间自由铸钱。宣布了两项新政策:(1)铸造新币,名为四铢;(2)开放铸币权(放铸),民间可以自由铸造,私人铸币无罪(除盗铸钱令)。但采用了官督民铸的方法,用称钱衡(天平)和法钱砝码来检查民间铸造钱币的重量是否合格。
汉文帝开放民间自由铸钱,遭到过贾谊和贾山的反对。贾谊认为开放民间自由铸钱是诱惑人民犯罪,且铸钱耽误农业生产,大家都忙于采铜铸钱,误了农事就要挨饿。贾山认为改变先帝法律是不对的,批评汉文帝“变先帝法”,钱币是君主使用的工具,可以用来改变人的贫贱富贵,是君主分配社会财富的手段,属于君主的权力,不可以与人民共享。
但汉文帝没有接受贾谊和贾山的意见,坚持实施开放民间自由铸钱的政策,结果改变了流通中钱币劣小轻薄的状况,良币驱逐劣币,促进了商品交换经济的发展,替「文景之治」奠定了良好的基础。
这一放铸政策也不是一直推行,只维持了30年(公元前175-144),之后收回铸币权,禁止民间私铸。铸币权回归中央后,还继续铸造四铢钱,直到公元前119年为止,四铢钱的寿命总共约55年。
而且考古学家发现,从汉代出土的各种钱币中,四铢钱的质量最佳(含铜量最高),由此可见汉文帝的远见卓识,不愧于一代明主。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为那时铸的钱币是金、银、铜等稀有金属,按当时的技术,要提炼出这些原料并非易事,像现在铜上镀金,铁上镀银的坑人事更是不可能的,就算民间有实力的大财团私造出来的钱币,也是货真价实,物超所值的,其实铸币也是一种制造实业,成本投入远比现在的纸币高多了,铸币是受资源和技术限制,并不是能像纸币一样哗啦啦的想印多少就印多少的简单,也更比各种股票交易之类的虚拟经济实在,用金银铜币来换取货物,本身就是一种相对公平的物品交换,也就是跟现在的金银玉器自由交易差不多,只是少了纸币和网络虚拟交易方式掺合,也并不是通过经济专家们,坐在办公室里用脑袋制定和操控各种虚拟经济规则就能吸食劳动人民那样取巧。所以在汉朝允许民间铸币,并不会引起物价疯涨!金银铜币和纸币虽然都是人类社会商品交易流通使用物,但两者的实质价值却有天壤之别的差异,纸币会因为国家兴衰而升值或贬值,要是国家经历社会动荡而改朝换代,那么前朝的纸币将随着江山易主而变成花花绿绿的费纸!金银铜币则不会因为时代变迁而一文不值,除非全世界都不再贵金银财宝这些难得之货。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |