您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
应该鼓励长时间工作吗?
工作,长时间,员工应该鼓励长时间工作吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
应该鼓励长时间工作吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不应鼓励长时间工作。生活除了工作,还有很多美好的东西,等你去发现!
长时间的工作会对身体造成一些伤害,颈椎病、腰疼、腿疼、这个大家应该都知道我们就不说了,心脏病、心脑血管疾病也随之工作时间的变长而增加。更有甚者心脏骤停猝死的案例也是越来越多,长时间工作不仅危害人的健康,而且降低人的生存质量
。
长时间工作,意味着与家人的相处时间被压缩再压缩,没有时间陪伴家人。时间久了感情容易变淡,从而引发人们幸福感缺失和高离婚率。长时间工作对人的身体和心理都是极大的考验。
在这里奉劝那些,一味的让员工加长工作时间的公司,请对站在员工的角度想一想。让他们的身心得到有效的休整,也能有效的提高工作效率。
工作不是生活的唯一,更不是生活的全部。看看电影、旅旅游、品尝美味、喝喝茶、聊聊天、看看书、等等。哈哈把我自己这点爱好都写上了。这些也应该是我们生活的一部分……
虽然工作很累,也希望大家能够劳逸结合。把有限的时间充分利用起来,让我们的身心得以修正。对我们工作负责的同时,你要对我们自己的身体负责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得不应一味鼓励长时间工作。理由是首先我们应该明确工作的价值并不在于干的时间的长短,而是工作所取得的成效。若想要达到的预期已经达成的情况下,我认为应该多多鼓励在最短工作时间达成的人 ,而不是经过长时间达成目标的人,因为前者意味着高效能。
另外,长期加班对于人健康的负面作用是显而易见的,同时也会磨灭员工的工作热情和创造力,习惯加班的员工通常不在意效率,容易有惰性,工作没有节奏感,通常加班时段就是在装模作样消磨等待下班。
以上,有能力的员工通常需要爆发力和激情,有事情这种员工都会主动加班把成果拿下,而强迫自己适应大局去加班的员工,通常随大流而缺乏创造性。长期固定加班,除非流水线工人,若是需要知识和创造力的岗位,这种制度无论对于员工及企业发展,其实弊大于利。
当然,也有的老板不以为然,认为你适应不了,大把的人适应得了。员工流动就流动呗,铁打营盘流水兵。
但是,企业的发展,员工的稳定性其实是非常好的竞争力,试想你一个部门,经常换经理,表面上看地球照转,但是一个经理的到来,通常会让很多之前的积累的东西先“归零”再说 ... ... 若多数岗位都在流动,都不断“归零”,再来一次 ... ... 我扯远了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有透支身体健康、员工自愿的情况下,适当地延长工作时间并给予一定奖励,我想也不是不可以!
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人的想法:命题的概念有点模糊,是不是指长期的稳定工作期限,属于岗位和工种问题。另一个理解就是临时性的时间段,把工作节奏改变,延伸和拉长。这需要从两个角度去思考。这里仅仅讨论一下:拉长和延伸节奏型工作时间问题
一:不是鼓励与否的问题,首先是法律法规问题,是不支持,不提倡的。
二:对个人而言,健康应该更重要。长期加班可能对健康有伤害。熬夜对肝脏没有好处。长期加班,产生职业病的概率会成倍增加。饮食方面也开始变得没有规律,睡眠也会改变,生物钟节奏会打乱,整体身体状况也就产生于对未来形成健康问题是隐患。
三:对生活影响极大!没有更多的时间谈恋爱,经营爱情和家庭,孩子教育,陪伴父母,亲情逐渐变的失去温度。
四:眼里只有加不完的班,两耳不闻窗外事,对社会的反应变得迟钝。
五:长时间工作只适用于一段时间的临时工作需要,无可厚非。但并不代表长时间工作要成为一种常态。
六:如果长期的处于工作紧张状态,可能是工作效率太低,或者工作负荷量大,这就需要增加人数,同时提高效率来解决!
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不鼓励
生理上来说,人的体力精力有限,如果长时间加班神经会紧张身体容易出问题。前三十年用生命挣钱,后三十年用钱救命不可取。现在空气环境食品安全都不能保障,如果还要透支身体健康的话更容易生病。我们公司三十岁出头的得病的很多。胃病的,长肿瘤的,得白血病的还有病故的都有,痛苦的只有父母爱人和子女,公司很快就会忘记你。
心理上来说,我们还需要与家人亲人朋友相处,旅行购物等才有活着的乐趣,工作不是人的全部。长时间在狭小的空间工作思维也会狭隘,抑郁症焦虑症,肩膀疼腰疼吃苦的也是自己。
但是,说这些不是代表不为公司奉献,而是有节制的工作。996也好955也好,无论有没有加班费,把工作做好就应该去享受生活,而老板们也不应该以创业,兄弟情去道德绑架员工义务加班
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |