您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
患病男子潜入工地坠亡，妻儿起诉工地索赔171万余元，工地拒赔偿大家怎么看？
工地,家属,男子患病男子潜入工地坠亡，妻儿起诉工地索赔171万余元，工地拒赔偿大家怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
自己私自进入施工工地，纯属个人行为，家人缺乏看护失责导致与工地施工方无关，工地没有任何责任，工地没有看管义务，更没有对私自闯入工地的入侵者自己造成的死亡，予以赔偿责任，非法入侵者私自闯入施工工地，《如果施工工地张贴明显的非施工人员不得私自进入工地的告示》，施工方没有赔偿责任与义务赔偿非法入侵者的经济赔偿的责任与义务，还可以起诉对方非常入侵影响施工...当然了如果施工方出于同情的角度，象征性支付点抚慰金，视施工方自愿的前提下也未尝不可...
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就认为不赔也可以，第一，工地的老板多数都不在现场，一般都是工仔，工仔忙工作那里顾的上有人来。第二，他有心在这里寻死怎样都会想办法进去。第三，工仔以为来找朋友或找亲戚就不会理会您，。第四，妻子开口就要赔偿这么多钱是不是两夫妻预先串通好的？总之我站在工地这边！
如果妻子还硬要赔偿我支持工地方连人道主义都不赔！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这与碰瓷一回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我表明观点:完全赞同法院判决。1.作为建筑工地，是封闭场所不是公共场所，没有经过批准、与工地没有任何关联人员都属于非法，工地当然也没有义务确保护非法进入者的人身安全。2.一段时间以来，社会上老是出现一个奇怪的现象：只要是死了人好像就要有人为此承担责任，也不问青红皂白。行人闯红灯被撞，司机要赔偿；学生意外死亡哪怕是在家里跳楼，学校要赔偿；碰瓷者被撞司机要赔偿……如此等等不一而足。似乎“同情弱者”成了规矩。我觉得，现在是法治社会，一切都应该按照法律规定来办事，依法治国才是正道。毫无原则地所谓同情弱者是对法律的亵渎对正义公正的挑衅。
3.作为承担社会公平正义的裁决者，法官必须保持清醒的头脑，严格依法办事是非常必要，对倡导、树立全社会正气有着风向标的标杆意义。和事老式法官应该逐渐出局。一是一二是二，是非必须分明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是当事人的最后一次碰瓷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话对于这种出事见谁就赖着要钱的事情在国内发生的太多了，这几年的例子多到数不清，比如经过你家门口摔倒了要你赔钱，比如说去你水库自杀要你赔钱，比如说跟你发生矛盾争吵过后回家不久后自己死亡也要找你赔钱，比如说走路摔倒受伤或者死亡的要你相关方面赔钱，比如说你开车停车对面的人自己摔倒了也要你赔钱，比如说自己去偷别人东西造成自己受伤或者死亡的要被偷的人赔钱，比如说自己没照顾好家属造成家属意外死亡的要物业赔钱，比如说自己疏忽把自己孩子憋死在车里的要幼儿园赔钱等等等这些都是奇葩的现象。
就说前段时间发生的一个老人出去拾荒，私自越过护栏到绿化带里面造成意外摔倒后被晒死，家属找绿化公司赔钱，并且上告到法院，还有就是老人下雨天在商场摔倒最后状告商场要求赔钱理由是商场没有尽到提醒和保护的义务，还有就是刚刚发生的湖南一男子玩手机忘记孩子在车上导致自己孩子憋死最后把责任全部推到幼儿园身上要幼儿园赔钱，前段时间一小区高层住户由于自己看管不利造成小孩从阳台坠落而死，家属状告业务要求赔钱，这些都是一幕幕无理的例子啊。
这些都是属于自己的原因造成的问题最后都想要别人来帮自己买单，完完全全的想把自己的责任推脱给别人，顺便还能捞一笔钱一举两得，对于这种自私自利的行为现在越来越普遍，也说明了现在的社会风气完全已经扭曲，道德良心已经远远的被贪欲与自私踩在脚下，有意思的是好多时候这种欲望竟然获得了支持，才造成了现在这种动不动不管有没有理都要闹一闹的现象，而这种现象根本不是法制意识的提高，而是利用法律来满足自己的私心和贪欲。
而本题的事情其实和上面其他例子性质是一样的，这个事情其实和小偷入室偷东西受意外伤或者死亡，家属要求被偷人赔偿是一样的，完完全全一样，而且理由更是可笑和幼稚，但是却让人想不到的是获得了支持，而对于现在这个重病患者潜入工地上到高楼后坠落死亡家属要求赔偿的事情其实也不奇怪，毕竟人在你这个地方出事的你的责任是跑不了的，家属索赔理直气壮，毕竟前面有太多类似的例子了，所以家属这样的要求其实在意料之中的。
上一篇：格里兹曼神预测，火箭一路过关斩将，最终取得总冠军，对此怎么看呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |