您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
患病男子潜入工地坠亡，妻儿起诉工地索赔171万余元，工地拒赔偿大家怎么看？
工地,家属,男子患病男子潜入工地坠亡，妻儿起诉工地索赔171万余元，工地拒赔偿大家怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
就算这个死者不在工地死亡，在其他高层楼房死亡，家属也一样会找对方有关的赔偿，还是那句话家属认为人在你的地方死的，你就得负责任不管是什么原因，而这次只是这个建筑工地比较倒霉而已，被这个病患者选择到了，既然这种社会风气已经形成，可以说等于是打开了地狱魔盒，魔鬼全部被释放了出来。
甚至可以想象得到，这个例子如果工地大败的话，就等于给一些人打开了门路，病人一旦获得绝症就选择这种方式来结束，然后还能为家人获得大量的金钱赔偿，这种方式肯定会有很多人效仿，那样的情况可想而知是什么样的，反正先不说家属要不要脸的事情了，毕竟这个时候敢这样要求的家属其实已经早就不要脸了，为了获得金钱赔偿，不要脸其实不算什么。
而倒霉的工地只能说摊上这样的事情倒了八辈子血霉了，不管如何工地多少都要赔偿一点的，因为无论如何都能找出工地的一些不合理的漏洞来做文章，而工地也不可能做到100%的合格，所以说工地赔钱肯定是少不了的，只是看责任大小赔偿多少，当然不管赔偿多少这些家属都是赚的，这真是无本买卖啊！这种情况就算我们看不惯但是又能如何呢，对于不要脸的人来说你看不惯他都无所谓了，虽然说一审已经驳回了家属的请求，但是家属已经打算上诉，结果还真是不得而知，但是还是为一审的法院点赞，打击了这种不良风气，也许是这个工地实力强大，如果换成其他地方那结果会不会是这样呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这不就是碰瓷么！工地这么讲究风水的地方，没去索赔精神损失费就不错了。该男子的家属竟然还能倒打一耙，愈发觉得活久见啊。
事情的经过大概是一男子患病，跑去某在建工地轻生。然后其家属指责工地未尽到监管职责，索赔171万。真有些瞠目结舌，这也能索赔？我们得多大的脑洞才能接受啊。
这家属的索赔自然没有道理。要不照这逻辑，有人在峨眉山舍生崖跳了，峨眉山还得承担赔偿责任了。工地心里得有一万头羊驼奔腾，虽说死者为大，可是人家好好的工地，楼还没盖完，这么一跳，知道给人工地造成多大的损失么？知道给人工人造成多大的心理阴影么？
家属要是这般不讲道理就没意思了，死哪讹哪的话，这社会早乱套了。对于这种人，那就是置之不理，要打官司就去打吧。真要是敢堵门拉横幅，那就找警察吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国民法审判有两种情况是判决赔偿的，一是侵权并产生了侵权后果，要根据侵权与损害后果的大小判决侵权人赔偿。二是有过错。也就是说，一方虽然没有侵权，但对损害事实的发生有过错，法院会根据过错一损害后果的关系程序判决有过错一方赔偿。还有一种赔偿原则是，既未侵权也无过错，而一方与事件的发生有某种关联或受益，从而承担一定赔偿责任。所以，题主的案件中，死者因患病而潜入工地，不排除自杀。工地既未侵权，也无过错，更无受益，因此，驳回死者家属的起诉并无不当。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要是赔偿的话，想死的人都去工地跳楼了，还能给家人赔一笔钱
回答于 2019-09-11 08:43:50
建筑工地是禁止无关人员随意进出的，这是个基本的常识问题，即使是他们自己的工作人员进入也是需要截头盔的，工地的安全问题更突出且各种工具，车辆，机械，材料无处不在，到处都凹凸不平，沟坎众多，外人进去恐有安全之虑，而且恐其会有意无意有损其内中工具，材料，机械等等，使之影响其正常工作或造成损失。
所提之人不管什么原因，无视工地规定，擅闯工作场所，你没有任何理由那么就是非奸即盗！出了问题当鹫由自取！怨不得何人！若是有病而进入，你有病当去医院或家人应看好，有病就是擅闯的理由吗？若是精神问题巳失自控能力，这个就完全是家属的问题了，你作为家属没看好有病的家人，那完全是你监护不力！因此而出意外实应由家人付全责！就因为是病人擅闯工地意外而亡就迁怪工地并予巨额勒索！实无道理且属无耻行径！利用一个病人的意外而勒索他人，勒索单位难道不是流氓行径吗？
工地拒陪是合理的！正常人是不会随意无视规定进入工地的，擅闯者也多半属非奸即盗，工地可追究其擅闯责任！病人(精神问题者)闯入若出意外主要是家属责任！没有看护好病人至其乱跑而出意外，工地没有必须承担的法律责任！出于人道关怀，工地方给予一定的补偿那是另回事，家属据此索要巨额倍偿就完全是无理要求了。
上一篇：格里兹曼神预测，火箭一路过关斩将，最终取得总冠军，对此怎么看呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |