您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

洋务运动的失败和卖国条约的签订就真的只怪李鸿章一个人吗？

洋务运动,北洋,清政府洋务运动的失败和卖国条约的签订就真的只怪李鸿章一个人吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

洋务运动的失败和卖国条约的签订就真的只怪李鸿章一个人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个极度颓废，极度腐朽，极度愚昧的政权就该卖，李鸿章即使是卖，也是卖的满人之国，更何况，西太后之八旗纨绔卖国更甚李鸿章，李中堂在这买卖中，大不了就一掮客而已，再就是，如此昏聩愚昧之国，与其苟活于世残喘，倒不如一卖了之来得更痛快。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在李鸿章有生之年，与卖国割地赔款结下不解之缘，签下卖国条约近千，其中对国家民族最有影响当数马关条约和辛丑条约，其中赔款一项达十一亿多，而这两个条缘于甲午战争和辛丑战争的战败，其中甲午战争中方有李鸿章主导，战前形势，日海军实力确实超过北洋舰队，但日寇是一海军孤军来犯，又在波狼滔天的茫茫大海挥师远征，所带弹药粮草有限，若不能速胜，时间一长物资用尽，怕是家都难回，反观李鸿章不仅有强大的北洋舰队，还有岸炮陆军，又是本土作战，绝无后顾之忧，就算北洋舰队不敌日本海军，一但在相关海域布下水雷，引诱日舰进入，岸炮部队万炮齐发，日舰既使不全军覆灭，也得损失过半，鸦片战争时林则徐就曾用远不如北洋舰队的古董火炮重创英国舰队，解放战争人民解放军渡江时更曾凭岸炮击沉英国最强大的军舰，也就是说李鸿章应有六成胜算，但令人不解的是甲午海战战败后，李鸿章不许北洋舰队出海迎敌，几乎拱手将北洋舰队让给日寇，不战而败，最后割地赔款。1900年庚子战争，八国联军两万多人入侵京津，慈禧太后令李鸿章及江南握有现代化武装的封疆大力护卫京师，他们手里有十数万精锐之师，但李鸿章等人拒不听调，擅自组成东南互保，坐视八国联军在京津等地烧杀抢掠，因此守护京师清军残败，最后又割地赔款，本人愚钝，总觉两次战败李鸿章难辞其咎，割地赔款更跟他有很大关系，但不知今天为什么有许多人不仅为李鸿章开脱罪责，而且公然为投降卖国割地赔款歌功颂德，仿佛李鸿章才是前无古人后无来者的民族英雄，这些人大都非等闲之辈，不乏教授学者，这些饱学之士精心打造投降卖国割地赔款的李鸿章主义，似乎成了头条上的时代主流，我们这些小老百姓由于才疏学浅，人微言轻，空有一颗爱国之心，已无力抗衡，今后不愿再论李鸿章。

回答于 2019-09-11 08:43:50

历史事件的失败不能归咎于一个人的错，那是不符合科学的客观规律的。李鸿章是洋务运动的重要参与者之一，洋务运动的失败，是整个满清王朝体制的失败，以封建制度去管理现代化工业，不失败才怪呢。李鸿章参与其中，是有些责任，不过是整个系统的错，就像一个机器，其他零件都废了，哪怕有一个零件再坚固，也救不了这个机器，迟早会崩溃。



洋务运动的失败是因为用封建官僚去管理工厂，就是个错误，工厂要现代化的管理制度，让官员去管理，工厂只会倒闭。说白了，派遣官员去管理工厂，那套封建礼仪等级制度就带进了工厂，工厂没有平等可言，人都分等级，还有努力的动力吗，见个面都要鞠躬行礼，高层人员随便打骂工人，工人怎么会有心情干活啊，工厂只会越来越差。最要命的就是，官僚只懂捞钱，占国家便宜，怎么建设好工厂根本没有，上下欺骗，以次充好，甚至安排自己的七姑婆六姨太不着边际的亲戚进入工厂担任职位，这些裙带关系，都是不做工，白领工资的闲人，工厂要养着这大批的蛀虫，不倒闭才怪呢！李鸿章，张之洞等人创办的洋务工厂就是这个样子，大量的管理人员贪污窃取工厂便宜，所以洋务运动最后失败了，不是李鸿章的错误，而是当时国家运行的系统还是封建官僚那套系统，系统没有及时更新，机器肯定越来越卡，最后崩溃是很正常的事啦，是社会制度的错，是满清无能腐化堕落的制度导致国家沉疴难治了！



签订卖国条约也不能全怪李鸿章啊，虽说很多条约都是李鸿章签字，但是签字的是李鸿章个人，代表的可是整个国家啊，整个满清政府无能才有卖国条约的出现啊，当然李鸿章有时候的不作为也会加快事情的进程。最典型的例子就是甲午战争啦，甲午战争分为陆战和海战两场，海战是李鸿章的北洋水师打，陆战是清政府的军队在打，结果就是海战输了，陆战也输了。陆战输了还好说，毕竟清朝旧军队有多废物大家都知道，可是北洋水师是有翻盘的可能的，只是一切都怪清政府了。日本把内裤卖掉和清政府军备竞赛，李鸿章认识到危险，要求清政府加强海军建设，结果就是清政府以没钱为理由拖欠海军军费，让北洋水师连续五年都没有增添舰船。清政府不是没钱，而是不愿意给钱李鸿章，认为北洋水师就是李鸿章的，给钱不就是加强了李鸿章的实力了嘛，在国家危难当头，还计较个人权力的斗争，清政府不灭亡才怪呢！结果日本的海军就超越了北洋水师，打仗过程中李鸿章不采取积极进攻而是规避保船的政策，这个也不对，最后是什么船都保不住了，那时南洋水师也不帮忙打仗，狠不得北洋水师完蛋，这也是李鸿章搞出来的。清政府和日本，英国，法国，俄国等等国家签订的卖国条约，很大程度上都是清政府的不作为，窝囊透顶才有这个结果，不能把所有责任怪到李鸿章头上，毕竟他也曾经努力尝试让这个国家强大，只是一切都是昙花一现罢了，根子烂了，就不会有枝繁叶茂的可能，只能再种一棵树才是啊！


 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页