您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有些物业公司因为管理非常杂乱，业主认为该被取消自主管理，你认可吗？为何？

物业,业主,物业公司有些物业公司因为管理非常杂乱，业主认为该被取消自主管理，你认可吗？为何？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有些物业公司因为管理非常杂乱，业主认为该被取消自主管理，你认可吗？为何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

物业公司怎么在民众生活的小区里成了赚钱的机器了呢，就连小区的小路上也乱收费，出行就要过卡子，像个拦路虎，在小区的进出口像个填堵的疮，难道物业就不能好好大胆改革了吗，怎么到处是利益集团呀，车进小区要收费交钱，很多住户为买个车位要掏十多万，甚至一个车位都抄到几十万，车放到外面马路上警察来贴条罚款更狠，老百姓你说怎么办，还让生活吗？我的建议物业到了改革管理的时候了，强烈建议取消物业公司管理，社会主义国家就不能收物业费，国家出钱管理，管理人员有国家掏钱发工资，成立物业管理局，每个社区都有物业管理部门，不乱收费，只收水费，电费。燃起费，乱七八糟费一律不收。

回答于 2019-09-11 08:43:50

政府有关部门可以到各个小区进行民意调查，我估计多半居民同意取消物业，因为物业的存在不符合人民群众追求美好生活的向往，糟蹋百姓的幸福感。物业靠小区居民赚钱，是寄生在居民身上的寄生虫。物业不管小区居民是否愿意强奸民意，强行服务强行收费。请问居民，我们到底享受了物业公司什么服务？特别是无电梯、无绿化的老旧小区，除了搞卫生，物业究竟还能干什么？强烈要求政府取缔物业。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多人都说应该，但其实完全自相矛盾，如果可以取消，那同样就不需要业主委员会管理，如果要业主委员会管理，说明物业还是需要的，而物业公司肯定比业主委员会做的好，某些人只是不想掏物业费，业主委员会管理同样是要花钱的，如果由政府管理、出钱，同样也是百姓付钱（政府财政支出就是百姓交的税），只会造成没有享受物业管理的人替别人付物业费，反而造成不公平。

所以取消物业是头条里三大闹剧的三弟，老大是谴责高房价，天天预报房产马上就崩盘了，开发商要破产了，炒房客要跳楼了，老二是取消公摊面积，退公摊面积费，退物业费、退采暖费，但这老大老二还没真正的成绩，这老三能成功吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

取消物业公司是民心所向

回答于 2019-09-11 08:43:50

赞成取消物业，纳入社区管理，半官方性质！

回答于 2019-09-11 08:43:50

以前住的小区，物业非常差，连垃圾都不及时清理，什么人都可以自由进出小区，好多家被盗！后来我们成立业主委员会，弹劾了物业，业主委员会根据大家意见投票选择了物业公司！情况好多了。后来房子卖了又买了现在住的，才真正感觉到什么是好的物业服务！小区被他们搭理的非常清洁！连楼下公共座椅和健身器材每天擦干净，下雪就是命令，立刻清理，有事实时随叫随到，不推脱责任，节假日搞小区娱乐活动，组织公益活动，组织长跑等。一次一群淘气的孩子跑到地下停车场把好多业主的车，用灭火器喷花了，也包括我的，物业第一时间电话通知所有车主，还有淘气孩子家长组织解决会议。在物业的中间协调下，得以圆满解决。化解一次业主间发动战争的危急。平时大家感觉不到物业存在，除了清洁。他们永远不会打扰业主正常安静生活。后来给父母买房子，物业是我首选。房间里有物业呼叫，随叫随到，老人住着也放心。看好多人说取消物业，让zf接管，我想专业事还是让专业人去干吧。如果自己小区物业实在差，或者弹劾他们自己找，或者换房。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是应该取消 我就不明白 为什么要有物业的存在 为什么不能社区管理 街道管理 为什么不有这些政府机关直接领导管辖 可以向村庄一样吗 组建居民委员会 建立党支部 我感觉 回归党和政府领导 我们广大业主才能幸福乐业

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页