您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赵国的长平之战，失败的主要原因是什么？
秦国,赵国,之战赵国的长平之战，失败的主要原因是什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
4、赵胜无能，赵胜有才华，有眼光，却无统兵之才。赵胜举荐赵奢李牧皆为赵之长城，若赵括不败，则赵胜当属战国四君子之首。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于长平之战，我们不能以后世的眼光评价这场战争中人物的是是非非，我们应该现在当时的情况下以客观的态度进行思考。
决定战争胜利的因素有很多，但是最重要的因素是，经济，外交，心理，军事，往往在战争爆发之前就已决定了战争的胜利。①
长平之战，赵国的外交策略处于孤立无援境地，韩魏楚齐作壁上观，燕又随后趁机偷袭，后期赵国完全借不到粮食。经济即将崩盘，外交的失败以及军事上长期处于对峙局面，这对于任何一个君主的心里压力都是巨大的考验。对于这次战争，秦国输得起，大不了放弃山东退守函谷关。但赵国输不起，赵国处于四战之地，虎视眈眈。长平距离邯郸很近，战争又是在赵国境内发生，燕国随后趁人之危正是示此举。所以，对于赵国而言，必须更换战略。
长平之战，起因在于韩国的上党郡，赵国君臣没有意识到在接受上党所面临的风险以及所防范措施，上党居高临下，俯视中原，战略价值突出。在第一阶段的秦国赵国对抗中，上党的价值没有完全的发挥出来。②
赵国是战国后期唯一一个可以与秦国相抗衡的国家，廉颇采取的战略守势，以逸待劳，坚守不出也是明智的，王翦击败项燕基本也是此举，但是与王箭不同，战争拼的就是国力。赵国的经济实力在三年之后的折磨后已经完全供应不了国家战争机器了，国家粮食供应维持不多，一旦粮食完全耗尽，军队势必败退，所以赵国也不得不在粮食耗尽之前趁着还有一丝的胜机更换战略，不得不与强大的敌人一战，启用赵括也是无奈之举。二战期间，日本袭击美国，也很大程度上出自于此。③
至于廉颇与赵括，他们都是军人，根本不需要考虑政治经济外交，但是赵孝成王不得不考虑，从纯粹的军事角度来看，赵括的主动出击也未尝不可，但是他的错误有以下几点，第一，没有完全的了解敌人的动向，包括白起已经在军中。第二，没有预备足够多的预备队，采取战术攻势方针没有应急预备④。第三，至于“纸上谈兵”之词语，不知道是不是真假，但是兵法奇妙就在迅速变化，完全的照搬不是明智的。
参考文献：
①《龙旗飘扬的舰队》
②《春秋战果那些事》
③《中国与东亚崛起》
④《战争论》
回答于 2019-09-11 08:43:50
纸上谈兵
回答于 2019-09-11 08:43:50
无后援
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵兵愿意守不愿出兵打仗，赵括把他们饿个半死了再带头冲鋒並遭遇更多的秦兵，士兵对赵括肯定有怨言。赵括父母均看不上他，唯赵王要大度起用他，却被范睢识破其中之要害。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国力
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵括，名将之后，熟读兵书，纸上谈兵行，谁也难不倒他。可在战场上，不会灵活应用，死板一套，按部就班，有理论常识，没实际经验，哪有不失败的道理？赵括，头脑简单，四肢发达。年轻气盛，容易冲动，要戒骄戒躁呀!总之，名不经传的毛头小子，没看见过战争，又怎么打仗？就算他看见过战争，又没有参加战场，又怎么去指挥打仗？总之，赵括作为赵军统帅，太幼维，太愚昧无知。赵括面对的是白起名将,大将。白起会打仗，会打大胜仗，是常胜将军。白起打不过廉颇，却打得赢赵括呀。白起和廉颇都是名将，都很优秀，他们谁也不服谁，谁也打不过谁。如果赵王不中美人计，离间计，白起怎么也打不过廉颇，但能打打败赵括。赵括，怎么和白起比拼，打，都打不过白起。赵括，乳臭未干，没见过多少世面，又怎能打仗？白起，老谋深算，老奸巨滑，阴险狡诈，打了许多胜仗，作战经验十分丰富会。他会打仗，还会打胜仗。赵括，轻敌，中理伏，打大败仗。赵括被打死，赵军大败，被俘后全被坑杀。总之，赵国的军事实力没有秦国强，不能死打硬拼，，不能主动出击，而是打持久防御战，不变应万变，在防御战中寻找战机，才能一举打败秦军，走向胜利。不能冒险追击，不能中敌人包围圈，埋伏，陷阱呀!赵军进入秦军大包围圈，赵军也会大败，赵括也会战死，赵军将士也会被俘坑杀呀!
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |