您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
蜀汉第一武将魏延,武艺精湛才能卓越,为何从未受到诸葛亮赏识?
蜀汉,刘备,汉中蜀汉第一武将魏延,武艺精湛才能卓越,为何从未受到诸葛亮赏识?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
魏延的能力的确还可以,但说蜀汉第一武将就夸张了,关羽张飞都要超过魏延,有关张在魏延只能是他们的小跟班。蜀汉第一武将非关羽莫属。
魏延的确可以称是“武艺精湛才能卓越”但要说完全不受诸葛亮赏识也是不准确的,诸葛亮北伐,前锋基本都是魏延,第三次北伐魏延更是凭借大败郭淮被封为前军师征西大将军,南郑侯,并给了魏延假节的权利。《三国志-杨仪传》有一句话说的比较明确:
亮深惜仪之才幹,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。
说的就是诸葛亮很珍惜杨仪的才干,但是也很看重魏延的勇猛,一文一武相辅相成,可惜的是两人不和,甚至闹到不共戴天的地步,就连诸葛亮都劝不了。可以说此时魏延杨仪就是诸葛亮的左膀右臂,不能说不赏识。
真正让人感觉诸葛亮不重视魏延的有两件事,第一就是子午谷奇谋,以现代人的观点来看这个计策的成功率依然不高,更不用说蜀国当时的实力只有魏国的四分之一左右,兵行险着的成功率只会更低,不会更高!虽然有成功的机会,但是一切都按照魏延设想的情况发生的概率应该不超过30%,即便是大国也要慎重考虑是不是能玩得起的,更不用说蜀汉这个小玩家了,而且诸葛亮一生谨慎,更不愿意冒险,即便是换成各位自己,如果和诸葛亮换位思考也未必会同意这一冒险计划!诸葛亮从全局考虑拒绝魏延的提议并不能算错,当然也不能算作打压魏延的证据。
另一件就是死后安排撤退时,准备把魏延当做弃子,这个之前就专门发文说过,诸葛亮这次真的是诛心之举,魏延一心向汉,从未想过谋反,只是和诸葛亮一样,想要对魏作战,建立功勋,甚至帮助蜀汉一统天下,但是莫名的就被杀了,实在是千古奇冤。但是诸葛亮为何要如此呢?为何要把国之柱石自己拿掉呢?绝望!深深的绝望!本来诸葛亮北伐是信心满满的,特别是第一次,结果街亭之败,后来又连续遭到陈仓之败和司马懿的阻击,诸葛亮也终于明白以蜀国的国力去灭曹魏根本是不可能的事了!裴松之注解《三国志》引用《魏略》说了诸葛亮在临死之前交代的话:
「我之死后,但谨自守,慎勿复来也。」
为何这么说呢?当时在蜀汉诸葛亮的能力第一应该没有任何争议吧,以诸葛亮之能尚且不能动摇魏国,其他人有这个能力么?包括魏延!我想大多人应该都和我想法一样吧,魏延也不能,但是魏延却是个主战派,好战派,那样只会让蜀汉速亡,所以诸葛亮太明白如果自己死后魏延会怎么干了,所以军权必定不会交给魏延,那是为了大局着想,为了蜀汉着想,所以不得已整掉了魏延。
如果诸葛亮不死,依然会重用魏延,但是诸葛亮死了,为了蜀国却不得不带走魏延!只是缺乏政治头脑的魏延没有意识到这一点,没有及早准备,所以身死族灭!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
第一的头衔应该有争议,而且是很明显的争议,如果魏延是蜀汉的第一武将,那么五虎将真的要无地自容了。
但魏延作为一名将领,智勇双全的将领是不争的事实,尽管水准不够配得上统帅级别,但也是在当代能位列一流将领的行列。
但个性使然使得诸葛亮对其多有制肘,毕竟在过去的履历方面着实叫所有的魏延的主公们都很不放心。
此人刚愎自用,喜欢自行其是,驾驭不住便得翻车,这样的良驹也就只能是刘备与诸葛亮才驾驭得了。
永远对他提防,换句话说魏延就属于团队里的一颗定时炸弹,随时会炸,伤害的都是自已人。
荆州的时候说魏延年轻气盛,不懂事也就罢了,但兵出子午谷的献策足够叫诸葛亮明白此人依旧是狗改不了吃屎,始终希望能独自掌握兵权,篡夺整个战役的掌控力。
确实兵出子午谷很是诱人,但这个计策的实施需要诸葛亮把蜀汉的全部精锐交给魏延,而那个时候的魏延就有如楚汉争霸时期的韩信,拥有决定天下命运的权限。
于是乎,诸葛亮宁可失去这个奇谋也不敢重托魏延,实在是信不过啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好,我是无谓风流。
《三国演义》与《三国志》中的魏延,都是颇具争议色彩的角色,今天我们就结合两个方面来分析一下为什么不受诸葛亮赏识。
《三国志》中并没有提到魏延是如何加入刘备阵营的,我们姑且按照《三国演义》中的情节来推理。毕竟没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。
关羽战长沙时魏延率众投诚了刘备。这里有个前提,小说中的关羽只带了五百人,是根本无力攻取长沙城的,因此,魏延此举其实和投降不同,他是主动投诚,应该叫“起义”更合适。
问题是他在投诚时杀了太守韩玄。杀韩玄的原因很简单,一个是韩玄不是什么好官,再有是为了救黄忠。可毕竟是杀了自己的长官,在任何时代都是让人诟病的。《三国演义》只有三个人杀过自己的顶头上司,一个是吕布,杀的是自己的义父加长官丁原,一个是甘宁,杀的是刘表手下的黄祖,还有一个就是魏延了。
因此,诸葛亮应该就是因为这件事从一开始就对魏延有了偏见。试想,诸葛亮是传统的大汉的拥趸,为了恢复汉室才和刘备走到一起。这么传统的一个人,怎么会容得下忤逆犯上的降将。虽然在刘备的干涉下没有杀魏延,但是矛盾已经产生了,而且,这个矛盾不可调和。
同样的,魏延有这绝大多数有本事的人的通病---骄傲。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |