您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
蜀汉第一武将魏延,武艺精湛才能卓越,为何从未受到诸葛亮赏识?
蜀汉,刘备,汉中蜀汉第一武将魏延,武艺精湛才能卓越,为何从未受到诸葛亮赏识?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
魏延是五虎将之外第一猛将,曾一箭射掉曹操两颗门牙,差点要了曹操的老命。要说魏延要叛汉降魏那真是鬼话。杀掉魏延,大伤了蜀汉元气。诸葛亮死还办了件仇者快亲者痛的蠢事。
做为统帅,要学刘邦用人,用人长处。韩信曾受跨下之辱,用为大将。陈平被人污为受金盗嫂,刘邦照用不疑。都得了大济。反观诸葛亮,谁也信不过,事无巨细,事必躬亲,用毛主席话说,叫不会弹钢琴,结果把自己累死了,蜀汉也完了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看这个问题看你们用什么角度看,从《三国演义》的角度看,那是罗贯中的历史观决定的,这也是三国历史上一个天大的误会。如果从历史的真相看,诸葛亮是很器重魏延的,根本没有所谓的架空魏延和留遗言杀魏延的事情。
魏延在蜀汉的军方中地位仅次于五虎将,是汉中集团的首脑。在荆州集团实力被大幅度削弱后,汉中集团是诸葛亮最大的后盾,也是刘禅能够长期压制益州集团,掌控蜀汉大权的重要基石。直到后来北伐造成汉中集团实力下降,又被曹魏方面屡次击败,益州集团才有了重新掌权的机会。
汉中集团的崛起是诸葛亮和刘备扶持的,也是专门用来压制益州集团的手段。当初攻下汉中后,几乎所有的军方将领都推举张飞为汉中太守,只有刘备坚持用魏延,而诸葛亮也是持支持态度的。罗贯中在小说中的写法完全是被传统历史观误导的结果,不能作为看待魏延的证据。
刘备去世后,赵云和魏延是诸葛亮最大的支持者。不论南征孟获,还是六出祁山,魏延和赵云都是最重要的将领。而赵云死后,魏延更是成为军方第一将领,是诸葛亮北伐的副帅。诸葛亮在战争的很多方面都咨询了魏延的建议,除了没被采纳的子午谷奇谋外,很多地方都有魏延的影子。
提问的人说魏延不受诸葛亮赏识显然是被《三国演义》误导,实际上诸葛亮遗言杀魏延的事情并不存在。诸葛亮临死前最看重的将领就是姜维和魏延,他安排这两人断后便是这种考虑。在他心理只有这两人能够信任,并有能力阻挡司马懿的追兵。
从魏延之死的多部史料来看,这是三国时代最大的冤案,没有之一。传统历史观认为,魏延因谋反而被杀,这也是《三国演义》的观点。但从史料看,魏延谋反没有切实的证据,反倒是杨仪、费祎和姜维三人之中猫腻很深。
诸葛亮去世时,只有上述三人在场,因此诸葛亮遗言是否如三人所描述,这是个大问号。而正好这三人又是魏延谋反案的受益者,这里面很多事情便说不清楚了。
他们上书刘禅说魏延造反,证据是魏延没有遵照遗言断后,烧了栈桥提前返回汉中。但是从司马懿追击汉军的历史纪录看,栈桥并没有被烧毁,他带兵还追到了斜谷中段。更奇怪的是,司马懿的追兵并没有看到姜维断后的队伍,难道姜维不遵诸葛亮遗言就不是造反?
三人组上书刘禅告状的信和魏延告杨仪的信件同一天抵达成都,这显然是很矛盾的事情。假设栈桥被烧毁是真,那么魏延从汉中发出的信应该比姜维等人信件更早抵达成都。从两封信同时抵达成都看,姜维等人的信件比魏延提前至少半个月发出,而且还需要信使有飞过栈道的本事。
从最后姜维、马岱、王平等人围攻汉中的情况看,战事也非常蹊跷。魏延回到汉中后并没有做出谋反和战争的准备,对姜维等人军队的进攻完全无所适从。如果魏延预谋造反,怎么可能不做战争准备。而姜维等人围攻汉中的军队来得也太快,快到魏延都反应不过来,从这点也说明栈道多半没有烧毁,否则姜维等人行军不可能如此迅速。
由于战争准备不足,被突然打上门的姜维等人搞了个措手不及,汉中城被攻破。魏延只能出逃,最后被马岱追杀斩首。然后杨仪和费祎就向成都报捷,说平定了魏延的叛军。但是成都方面连魏延的面都没见着,全部是那三个家伙说了算。
如果魏延真的要反叛,他最好的就是北上接应司马懿追到斜谷的大军,又何必返回汉中?魏延带兵多年,蜀汉少有的名将,这点道理都不懂?而且回了汉中后不做战争准备,这得是多蠢的人才干得出来的?
从上述不合理之处可以判断。诸葛亮遗言多半不存在,很可能是三人组为了夺取魏延的军权而搞出来的阴谋。魏延对于对方的阴谋没有警惕性,所有被搞了个措手不及,最后冤枉被杀。而诸葛亮对魏延所谓的不信任,不赏识是完全不存在的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答:魏延的问题与诸葛没有关系,他的悲剧是与杨仪不睦产生的,诸葛对魏延不仅赏识重用,也当心腹。
杨仪与魏延的矛盾究竟是怎么回事?这个问题我觉得与当时的世俗风气有关:杨仪根本就瞧不起魏延,诸葛越是魏延加官晋爵,杨仪就越是添堵。为什么?
这就要从魏延的出身来看,根据《三国志•蜀书•魏延传》所述;“魏延字文长,义阳人也。以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军”。这里“部曲”很重要!本为军队编制及私兵之称。后又为家仆之称。 《唐律疏议》卷十七: “奴婢、部曲身系于主。”又卷二十二:“部曲、奴婢,是为家仆。”部曲经主人放免,即成平民。哈哈哈!知道了吧,魏延就是一个家奴……。杨仪呢?《三国志·卷四十·蜀书十·刘彭廖李刘魏杨传第十》:“建安中,为荆州刺史傅群主簿,背群而诣襄阳太守关羽。羽命为功曹,遣奉使西诣先主。先主与语论军国计策,政治得失,大悦之,因辟为左将军兵曹掾。”人家杨仪出身主簿!司马懿、杨修咱们不说,就连吕布也是主簿出身,高贵呀!高不高贵反正不是家奴能比的了的。
事实证明,确实不是家奴能比的了的!魏延的智商,在杨仪面前就是个脑残……杨仪公开与魏延叫号,魏延气炸了,奈何不了杨仪,每次较量,魏延输的一塌糊涂,若不是诸葛罩着他,杨仪早就把他给作了,诸葛一命归天,魏延的灾难就到了,可怜他还没有一点数,要自己领兵完成北伐?你以为你是谁呀!杨仪分分钟秒杀魏延,还不算完,朝魏延的人头踢,“庸奴,复能做恶否?……
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |