您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
蜀汉第一武将魏延,武艺精湛才能卓越,为何从未受到诸葛亮赏识?
蜀汉,刘备,汉中蜀汉第一武将魏延,武艺精湛才能卓越,为何从未受到诸葛亮赏识?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
三国志原文也记载得很明白:
亮深惜仪之才幹,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。
杨仪和魏延的对立已经是影响军中稳定甚至传出国境的丑闻了,但诸葛亮还是爱惜他们两个的才能,“恨二人之不平,不忍有所偏废”。这不叫赏识,什么叫赏识?
总而言之,诸葛亮和魏延作为上下级,相性冲突,导致魏延在诸葛亮手下不能尽兴(且不论他的兴是否合理),这是有的。但我们作为后人,也不能说凡是魏延反对的,我们也要反对,就此给诸葛亮扣上很多不必要的帽子。至于题主这个问题,装模作样煞有介事问魏延,其实就是想黑一把诸葛亮,我都懒得喷了,直接用史料砸死你好了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实恰恰相反,诸葛亮就是太赏识他才不愿重用他,因为诸葛亮跟魏延是两个截然相反的性格,诸葛亮做事谨慎,魏延却喜欢冒险,诸葛亮虽然欣赏其才却不敢委以重任,这就是为什么七出岐山次次带魏延的原因,魏延做事果敢大胆,喜欢另辟新径,但是诸葛亮要运筹帷幄必须要将领做服从安排的棋子,不能给自己找乱子,一个图稳,一个求快,诸葛亮到最后一次北伐都没采纳魏延的“子午谷奇谋”,很能说明问题,采纳了,魏延孤军深入,5000精兵是小,倘若魏延被俘从此川蜀无大将,倘若降魏则是蜀国大患,即便有可能会成功诸葛亮也不敢冒这个险~
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮忌才,清君侧。他不但不赏识魏延,从头到尾都谋计杀害他。很多刘备的忠臣,能人诸葛亮都加害。如:明明自己想放曹操,设计用关羽放曹并想杀害他;荆州之战,自己在旁边不救关羽,还以刘封救迟而叫刘备杀了他;马谡是刘备亲信,能人,收孟获有功,他又以街亭之计杀了他;李严是刘备,刘禅掌管兵权重臣,官在诸葛亮之上,又以北伐粮草供应不上而谋害他。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一武将?你把五虎上将放哪里了?
三国演义和三国志中,对五人评价都很高,也不是浪得虚名的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀汉第一武将魏延,武艺精湛才能卓越,为何从未受到诸葛亮赏识?
是啊,魏延这个人蜀汉后期可谓是个无人能出其右的人物,按说魏延是个智勇双全的大将,为什么诸葛亮就是不重用呢。因为魏延是个非常聪明的人,他提出了一个子午谷奇谋,子午谷奇谋在当事人看来是非常冒险的行为,不过对于我们已经熟知历史的后人来说,那确实是一个非常好的机会,当时诸葛亮北伐曹魏,魏延向诸葛亮提出子午谷奇谋:他亲自率领5000精兵,带上少量的粮草,穿过子午谷,赶到长安直接破城,一举拿下长安和潼关,诸葛亮呢就率领大军走大道,出斜谷进兵长安、潼关,两军异道会师于潼关。
所以魏延的子午谷奇谋虽然很冒险,但的确有很大可能打败曹魏集团,但是诸葛亮这个北伐吧其实也是有私心,诸葛亮必须北伐,北伐才能把军政大权把在手中,如果不北伐打仗,大家都知道就算是元帅,在和平年代也会被皇帝冷落旁置。
所以诸葛亮只求北伐,而不是冒险求北伐胜利,因为胜利了就和平了,诸葛亮又会大权旁落,你们看那个出师表,诸葛亮教训皇帝阿斗跟训孙子似得,事实上刘备死后,诸葛亮成了蜀国实际掌权者。
魏延提那么个子午谷奇谋出来可谓击中了诸葛亮的软肋,所以诸葛亮对魏延恨得咬牙切齿,必除之而后快。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上魏延并没有不被诸葛亮赏识,先锋重任往往都是魏延,在军队方面也委以重任,乃至魏延和杨仪闹的势不两立,诸葛亮都“深惜仪之才干,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也”。可见诸葛亮是赏识魏延的,否则早就“偏废”了。
至于小说中诸葛亮死前密令马岱除去魏延纯属小说家言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
魏延眼光不错,我承认他是伯乐,我不同意的才能和忠诚…华夏英雄数不尽,成神必须身无垢…d忠孝节义礼当先…有才无德憾万年,
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |