您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
蜀汉第一武将魏延，武艺精湛才能卓越，为何从未受到诸葛亮赏识？
蜀汉,刘备,汉中蜀汉第一武将魏延，武艺精湛才能卓越，为何从未受到诸葛亮赏识？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：2
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有些偏颇，魏延并非没有得到诸葛亮的赏识，或者换一句话说，也谈不上被诸葛亮赏识不赏识。魏延是刘备的爱将，深受刘备重视，所以魏延在诸葛亮眼中，同样是一个极具才华的武将。而在刘备死后，魏延的仕途依旧顺畅，封侯拜将，俨然蜀汉军中第一人。即便是在魏延与别人争执的时候，诸葛亮也是站在魏延这边的， 举例来说，建兴十年（232年），魏延与刘琰不和，言语虚诞，诸葛亮责备刘琰，刘琰其后作笺道歉。
-
之所以很多人说魏延不受诸葛亮赏识，那完全是三国演义的误导。其中最核心的，无非就是诸葛亮认为魏延有反骨，因此死后设计击杀魏延的情节。但事实上，这纯粹是胡说八道。诸葛亮与魏延在军事战术上有巨大的差别，因此两人在统军方面，的确多有矛盾。正因为如此，在诸葛亮死前，与杨仪等人密谋退兵的时候，所说的不是杀魏延，而是随他便。
引《三国志》：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。
这里说得很明白，令魏延断后，如果魏延不听命令，大军便自行撤退。由于压根儿就没有击杀魏延的想法，所以那句【军便自发】，根本不能理解成大军自行讨伐，而是根据上文判断，自行撤退才合理。
-
而关于魏延反骨的问题，原文引《三国志》：十二年，亮出北谷口，延为前锋。出亮营十里，延梦头上生角，以问占梦赵直，直诈延曰：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”退而告人曰：“角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。”
这里也说得很明白，麒麟有角而不用，此【不战而贼欲破之象】，也就是魏延作为前锋，这一战会出现未战自败的荒谬结果。一句【其凶甚矣】，不是说他对我们有危险，而是他有危险。
所以联系这部分才知道，诸葛亮之所以会随魏延的便，那是因为他觉得魏延可能会倒大霉，如果听话撤退，那就帮一下，如果不愿意撤退，那活该自己爱谁谁了。
-
所以看过三国，最后的结论，诸葛亮与魏延，官阶虽有高低，但是在军中，实际上是相互尊敬，并非是完全上下级的关系。两人固然有战术意见分歧，但是彼此并没有什么大恨，诸葛亮也从不认为魏延会反。但正因为如此，所以当诸葛亮死后，魏延成了蜀汉军中第一人，这才是杨仪等人谋杀魏延的关键。
所以谋杀魏延的锅，和诸葛亮扯不上任何关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国后期魏延对蜀汉可以说是忠心耿耿，战功显赫，但是魏延不但未受到重用而且下场还十分凄惨。
魏延最先是刘表手下的，魏延投靠刘备后，刘备在世时对魏延还是十分重视的，因为魏延确实很有能力。但是在刘备病逝后，诸葛亮掌权后，魏延的地位就一度下降，为什么诸葛亮要如此对待魏延？我认为主要有以下原因。
首先，魏延是在背叛了先前侍奉的君主后来投靠蜀汉的。对于诸葛亮来说，这个原因不得不让他考虑究竟如何来用魏延，一向谨慎的诸葛亮是不可能冒险给魏延很大的兵权。
其次，魏延在军事计谋上也很有自己的见解。魏延也曾屡屡向诸葛亮献计，但因魏延的计谋风险太高，这与谨慎用兵的诸葛亮是相左的，所以都没有被诸葛亮采用。于是魏延私下就是经常埋怨诸葛亮，说诸葛亮制定的军事计策存有很大的错误。这就造成两人的关系一度恶化，魏延更是得不到诸葛亮的重用了。
最后，这就是与魏延个人的性格有关了，魏延虽然有才，但是非常骄傲自大时常看不起别的将领，特别是魏延与诸葛亮的亲信姜维、马谡等人关系十分不好，诸葛亮为了维护自己亲信的利益，故意牵制魏延。
不容否认魏延自身存在很多缺点，但我们不能否认他的才能，特别他曾为蜀汉东征西伐立下的丰功伟绩。对于魏延为什么没有得到诸葛亮重用的原因，希望你有更好的见解，欢迎下方评论留言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔明對魏延早有成見，只是惜其勇而用之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西蜀降将待遇基本都差不多，不只是魏延，连后来的大将军姜维也不能幸免。诸葛亮活着的时候，一直到死后数年，姜维才有机会坐上大将军宝座，指挥北伐，而他是以诸葛丞相弟子的身份得到的认可，并非战功。单论战功，魏延绝对比姜维大得多。
魏延投诚，并未被刘备当做嫡系，但是刘备也算是知人善任，令魏延独自领军拒守汉中，抵御曹魏，也算是人尽其才。在刘备手下，魏延也算没有受到委屈。
但不知诸葛亮为啥从一开始就看魏延不顺眼，刚一开始就给魏延来了个下马威，以后一直对魏延不待见。刘备死后，诸葛亮虽然没有极力打压魏延，但是可想而知，在一个看不上你的领导手下做事，又怎么可能被委以重任？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |