您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我国古代就有天上一天地上一年的时空观，为什么我们没有发现相对论？
相对论,科学,爱因斯坦我国古代就有天上一天地上一年的时空观，为什么我们没有发现相对论？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第二，同时，由于没有这个结论是怎么来的（跬步），也无法通过这个结论预测后续的事实。
换言之，这样的结论，虽然在描述上与《相对论》的某些描述看似相似，但在本质上完全不同：相对论除了描述（预测）出时间随速度不同而不同，并且还有精确的计算方法来计算这之间的差别，并且为随后的现实问题做出了明确的指导和解决方案——比如我们今天用的GPS，在定位问题上就用到了相对论。
而“天上一天地上一年的时空观”，作为一个想象的“空中楼阁”之外，大概最大的作用就是在别人推演出“相对论”的时空观之后，我们可以说一句：我们在几千年前，就有先贤提出和相对论类似的说法……
当然，除了天上一天地上一年的说法之外，我们还有好些说法，都是几千年前提出的，和今天的一些科学结论类似的说法，反正我们的历史够悠久，祖先够优秀，能让我们这些不肖子孙，在遇到今天当世的竞争的时候，还拼命的刨祖宗的坟来找一点自尊。
我有时候感慨，作为华夏文明的祖先真心累，不仅要为自己那个时代的问题好好活着，还要说一些话来给后世子孙技不如人的时候吹牛用，这大概是人类历史上跨度最远的“啃老”了吧。
这似乎是一个奇怪的怪圈：祖先“看起来”越优秀，倒越给了后世子孙“不思进取”的理由。
当然了，上面这几段，都属于吐槽，吐槽一些动不动就提“我们祖先在多少年前就如何如何”的行为了。
坦白的说，我不反对称赞我们优秀的祖先，但我反对把称赞祖先当做自己当前的遮羞布。尤其是，类似这种祖先们不过因为某些别的原因而提出的看法，我们却还非要将其“强行解读为”和当世理论结论一致的言行——强扭的瓜都不甜，更何况强扭的祖先呢？腰都被扭断了啊。
所以啊，祖先在说“天上一日，地上一年”的时候，既没有诉求，也没有义务创造出一套“相对论”，在这个问题上，祖先也有“不积跬步”的自由，也有“不至千里”的权力。我们可以总结这其中的原因，可以辩证的看待这其中的因素，但我们最该做的就是：
1、给祖先减负——一个时代的人，负责一个时代的事儿，面对其他人的竞争，我们少花点精力寻找祖先有没有说过类似的话，多花点精力思考我们怎么能做得更好。
2、多积跬步，且目标至千里——我们这个时代，已经不是百年前的时代了，既然有机会，也有能力做至千里的事儿，那就多踏踏实实的积跬步。
3、正确看待其他民族的优秀成果——少一点“我们祖上比你们阔多了”，少一点“这不就是XXXX么？”，少一点“我们的XXX早就说了这一点”，多一点学习，毕竟，我们传承的优良传统是“敏而好学”，是“三人行必有我师”，是“君子日参醒乎几”。
忽然发现说多了，后面半部分的言论，与题目无关，纯属个人感慨，感慨的部分也不是针对于提出这个问题的题主，而是经常看到的一些现象。客观的来说，题主能提出这样的思考，就已经有反思问题的意识了，这是好事，这个必须认同。
所以若是有人说我后半段跑题，我欣然承认，但是想了想还是贴在这里，题虽然跑了，态度没跑。
我是江南沐雨，《众神聊斋》作者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是神话传说，民间故事与科学之间的区别和差距，一个用想象说话，一个是事实和数学推理计算说话，两者完全不同！
天上一天地上一年更多的只是神话故事（比如西游记）里面的故事情节，因为天上住的都是神仙，所以他们理所当然与普通人类不同，这也是很多人崇拜神仙的原因！
即使真的存在“天上一天地上一年”的情况，也没有去想为什么，因为当然的人文环境没有条件让人去想为什么。
而爱因斯坦的相对论准确地说并不是发明，也不是发现的，而是基于一定的事实情况推导出来的，在相对论出来之前，物理学环境已经很成熟了，洛伦兹和庞加莱等人都已经非常接近相对论，即使没有爱因斯坦，相对论也很快形成！
其实我国古代有不少哲学思想直指世界的本质，遗憾的是最后没有形成科学，比如说《道德经》中的“天下万物生物有，有生于无”，与宇宙大爆炸理论不谋而合。还有“一尺之锤，日取其半，万世不竭”，这不就是微积分的思想吗？
从想象到实践真理，从哲学脱离出来科学并不是容易的是，需要大量的实践才能形成科学理论！
回答于 2019-09-11 08:43:50
跟胖哥学物理 自然规律存在与发现
感谢悟空官方邀请，笔者认真阅读各位同仁文章，作为一位物理教师，不得不出来说几句话，很多文章观念发生根本性错误，居然还有一些新儒学把科学本末倒置了。
科学是什么？研究自然现象背后规律，利用这些规律来为人类服务。自然规律是什么？当然是自然界中支撑现象的本质，也就是马克思说的真理。这次真理，本来就是自然界一部分，不是那个发明，也是人类通过对自然现象观察和实验，发现和揭示了出来。当然，在认识自然过程中，由于存在着局限性，在自然规律中，人类只是对真理一种客观表达。为什么说客观，就是本来自然现象就满足，为什么说不是真理本身，就是因为我们得到定律和定理中存在一定定义域，离开存在条件，规律就不成立了。
首先我们来看看爱因斯坦对相对论发现，并不是凭空是一种凭空想象，而是在解决当时电动力学与牛顿力学矛盾中诞生的。
十九世纪因为海外星发现，让牛顿力学成为现代科学最重要定律，但是电动力学遇到了一个重大的问题，就是与牛顿力学所遵从的相对性原理不一致。关于相对性原理的思想，早在伽利略和牛顿时期就已经有了。电磁学的发展最初也是纳入牛顿力学的框架，但在解释运动物体的电磁过程时却遇到了困难。按照麦克斯韦理论，真空中电磁波的速度，也就是光的速度是一个恒量，然而按照牛顿力学的速度加法原理，不同惯性系的光速不同，这就出现了一个问题：适用于力学的相对性原理是否适用于电磁学？例如，有两辆汽车，一辆向你驶近，一辆驶离。你看到前一辆车的灯光向你靠近，后一辆车的灯光远离。按照麦克斯韦的理论，这两种光的速度相同，汽车的速度在其中不起作用。但根据伽利略理论，这两项的测量结果不同。向你驶来的车将发出的光加速，即前车的光速=光速+车速；而驶离车的光速较慢，因为后车的光速=光速-车速。麦克斯韦与伽利略关于速度的说法明显相悖。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |