您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

占据了北方产粮之地，没有后勤之忧的魏国，为何灭蜀国用了43年？

蜀汉,魏国,蜀国占据了北方产粮之地，没有后勤之忧的魏国，为何灭蜀国用了43年？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

占据了北方产粮之地，没有后勤之忧的魏国，为何灭蜀国用了43年？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

公220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，也意味着汉朝最后的遮羞布被掀开了，400年的大汉王朝结束了。新的三国乱战局面开始进入正轨。直到公元280年吴国被灭亡，三国才正式结束，历史才开始进入新篇章。

蜀汉于公元221年建立，虽然国号为“汉”，但是奈何实力实在是不允许，所以之后的历史学家一致认为应该称为“蜀汉”，直到公元263年，曹魏的司马昭发动灭蜀之战，刘禅大开国门投降，这才标志着蜀汉正式灭亡。

曹操当年在“赤壁之战”中被打的不要不要的，要说他最恨谁，那必定是刘备集团，毕竟要不是诸葛亮多事，孙刘联军也建立不起来，孙权早有投降之心，因此，说曹魏灭蜀用了43年，也还可以说的下去，毕竟蜀汉也只存在了43年。现在我们就来了解一下，为何灭蜀居然用了43年，毕竟这已经是人的半辈子了，对于许多古代人来说，可能已经是一辈子了。

首先，打战不是说把对手消灭掉就可以了，还要保证自己的损失较小，不能倾尽全力作战，毕竟不是二分天下，而是三分天下，还有吴国依旧存在着，一旦漏出疲态，那吴国必定要趁火打劫，如此岂不是为他人做了嫁衣，太亏了，所以必须等着自己的实力能够完美的灭了蜀汉，甚至需要大军压境，摧枯拉朽的夺得胜利，当时曹魏占据天下最好的粮仓和最足的的人口，打战打的是什么，打的就是人口，粮食，因此当时曹魏的优势极大，拖得时间越长，实力增长的就越明显，明明能够躺赢，为啥还要拼命呢？

其次 那就是刘皇叔的人才资源太丰富了，“卧龙凤雏，五虎上将”都为他所用，甚至诸葛亮在世时，六出祁山，直接想着侵略魏国，可惜蜀汉地盘实在是太少，纵然是“天府之国”，粮食依旧不够，只能无奈撤军，最终拖到蜀汉后期，人才资源极度匮乏，“蜀中无大将，廖化作先锋”正是描述蜀汉后期的情形。所以，三国后期司马昭可以摧枯拉朽的打的刘禅开门投降。

最后，那边是蜀汉不愧是当年刘邦的起兵之地，北面有阳平关、剑门关之天险，“蜀道之难，难于上青天”；东面则有巴山之险峻，有长江掩护，易守难攻，一夫当关，万夫莫开，想要攻占蜀国，耗费的代价实在是太大了，曹魏纵然实力强大，但也依旧撑不住这样损失，而且，就算是曹魏可以攻进去，四川地形复杂，山地居多，曹军进去了也要被阴死，根本发挥不出人数的优势，还特别容易被“包饺子”，三国鼎立，一旦蜀国危亡，吴国必定挥兵来援，“唇亡齿寒”的道理，孙权还是特别明白的，所以一旦准备攻打蜀汉，就必须做好两线作战的准备，否则，那就是自寻死路。因此，蜀汉坚持了43年才被曹魏灭掉。


回答于 2019-09-11 08:43:50

要那么长时间才攻灭蜀国，个人觉得有如下几点：

其一，蜀道难，难于上青天！蜀地易守难攻，一夫当关，万夫莫开！

其二，诸葛亮还在世时，卧龙先生怎么说还是个治世能臣。六出祁山虽说是演义说法，二次北伐还是真实的。这个时期，魏国也只能防御的份。

其三，三国三足鼎立。而且，蜀国在诸葛亮隆中对中就定下联吴抗魏的策略。魏国不能全力对付蜀国，还要防着吴国，还有其他少数民族胡、匈奴、辽东等……

到了三国后期，魏国才有全力对付蜀国的条件。公元263年，司马昭命令邓艾、钟会、诸葛绪三人率领大军伐蜀。邓艾率几千偷渡阴平，兵出奇着，三个月就灭了蜀国！






回答于 2019-09-11 08:43:50

往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。--毛泽东。

鲁迅说：曹操是一个英雄。

曹操：历史定位是政治家、军事家、文学家，书法家，战略家，战术家。建安元年，迎献帝都许。从此用其名义发号施令，统一了中国北部。他在北方屯田，兴修水利，对农业生产的恢复有作用；用人唯才，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等篇，反映汉末人民的苦难生活，著作有《魏武帝集》。

史书评论曹操：“明略最优”，建安十五年，曹操感性地说：“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。” 《三国志》对他的评价，是魏蜀吴三国君主之中最高者，陈寿评价曹操为“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”曹操唯才是举，军事上战术战略灵活多变。他对东汉末年中国的统一，经济发展有着重大贡献。

《后汉书》 说太祖曹操御军三十余年，手不舍书。昼则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。《魏书》 曹公古直，甚有悲凉之句。《诗品》 唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设奇。” 王安石赞曹操：“青山为浪入漳州，铜雀台西八九丘。名盖世知谁豪杰，气力回天到此休。何必地中馀故物，魏公诸子分衣裘。 易中天说曹操：聪明透顶，坦率真诚，豁达大度、宽宏大量、大家风范、英雄气派、儿女情怀，菩萨心肠。体现出大气。曹操的遗嘱“分香卖履”体现出曹操的大气与自负，不谈国家大事，不说豪言壮语。 “惟大英雄能本色，是真名士自风流。”

曹操在政治上的功绩亦是不凡的。东汉王朝后期，由于政治黑暗，社会遭到严重破坏，人民无法生活，军阀混战。普遍出现了“民人相食，州里萧条”的荒凉景象。这种情况的造成，应当归罪于东汉王朝的反动统治。曹操推行屯田，兴修水利，实行盐铁官卖制度，对社会经济起了积极作用。 曹操严格全面的推行抑制豪强的法治政策。操得冀州后，立即“重豪强兼并之法”，因而收到了比较能使“百姓喜悦”的效果。司马光说操“化乱为治”。而且操用人不重虚誉，他选用的官员要“明达法理”，能行法治。操还提倡廉洁，他用崔琰、毛玠掌管选举，务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠 之臣，舆服不敢过度。于是社会风气有所好转。 与推行法治政策相辅而行的是操力图集权于己，不容许臣下有结党行为。操对之一方面不能不加以笼络，使之居上位而不予实权；一方面也利用出身微贱的校事来检查他们的行动。孙权也仿效操设校事一职。史称：“曹公性严，掾属公事，往往加杖”。 总起来看，曹操对统一北方及后来统一华夏拥有很大贡献。

 1/2    1 2 下一页 尾页