您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
史学界为什么认为“康乾盛世“是吃糠喝稀的伪盛世？
盛世,乾隆,中国史学界为什么认为“康乾盛世“是吃糠喝稀的伪盛世？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
被夸大的功绩
我们一提到康熙，就会下意识的想起他所谓的几大功绩，什么擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，亲征葛尔丹，我们就来一件件分析一下。
所谓的擒鳌拜，其实鳌拜就是占了点土地，满清贵族可都是这么干的，然后蛮横了一些，毕竟人家是武夫出身，身上的伤疤可都是为了你们爱新觉罗家留下的。但放在正好是青春期，且有些玻璃心的康熙这里就小题大作了，而且后来康熙也后悔了，还将鳌拜后人封了官，鳌拜其实也只是软禁而已。如果鳌拜真想造反，其会是那么一场闹剧？
所谓的平定三藩，其实都差点让吴三桂赢了，这件事的关键是吴三桂老了，没有一鼓作气打下北京城，犹犹豫豫的，最后身体不好先去世了，导致军心涣散才给康熙翻盘机会。要知道那时候八旗军已经没什么战斗力了，后来完全是汉族的绿营兵在打仗。
所谓的收复台湾，也是台湾内部先出现了分裂和叛乱，收复台湾的第一功臣——施琅，就是人家台湾投奔过来的降将，试问如果没有施琅，猴年马月收复台湾，都是未知数。
亲征葛尔丹，这件事也不得不说康熙运气好，在战争的关键时刻，葛尔丹的背后大佬达赖喇嘛早已死去的消息被爆了出来，顿时军心大乱，掺了水的八旗军才乘势取得了胜利，即使是这样，葛尔丹问题也是在乾隆时期才彻底解决！
所以说，康熙就是平定了几次国内叛乱而已，任何王朝的第二任君王，都干过的事情，为何到了康熙这里就成了了不得的功绩，以至于和李世民等人齐名？他孙子乾隆可真能吹。
被篡改的真相
说道这里就不得不说爱好游山玩水的乾隆，为何执着于修书？原因不外乎是想控制舆论话语权。作家吴晗曾说过：
清人纂修《四库全书》中国文化的又一次巨大浩劫，哀哉我大明，哀哉我永乐大典！，清人纂修《四库全书》而古书亡矣！
正是乾隆篡改了大量历史资料，才给后人呈现了一个所谓的康乾盛世，而实际上这个王朝在康熙之时就已经立位不稳了，到了乾隆时期更是败象已露。
盛世，真是一个笑话！
回答于 2019-09-11 08:43:50
康乾盛世借助的只不过是前一代人留下的财产，说它伪是因为当时在文字狱，闭关锁国对中国思想外交上的禁锢，表面上是盛世实际上那时的清朝已经开始衰退
回答于 2019-09-11 08:43:50
满鞑粉饰自己
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓康乾盛世，吃糠喝稀，其实挺贴切的，康熙平天下，战火不断，百姓吃糠就不错了，到了雍正，改革弊政，百姓负担减轻，生活刚好一点，他就死了，换了乾隆，清朝衰败正是由乾隆开始，雍正整顿吏治刚有点起色，到乾隆就开始任用贪官污吏，朝廷迅速腐败，百姓喝稀就不稀奇了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大国寡民的完美诠释，民不强则国不盛，国盛而民不强，则一切都是浮华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何所谓盛世都是这样：没战争，少天灾，没大疫，百姓有生活的奔头而已
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上出现过很多所谓的盛世，有文字记载的最早的盛世应该是周公辅政时了，在国家统一的前提下，他建立了一大套完整的礼仪制度，国家进入空前繁荣；然后是“文景之治”，“汉武盛世”，“孝宣之治”，“光武中兴”，“贞观之治”，“开元盛世”，“永乐盛世”，“仁宣之治”，“康乾盛世”等。虽然有这么多，但是其中有很多是注了水的，经不起考证。
所谓盛世，至少应该在：政治，经济，文化这三大当年表现出极大的繁荣，并且军事上处于极度的自信。如果用这个标准来衡量前面提到的那些所谓的盛世，就能看出有很多是不达标的。有的政治军事强，但经济不行，有的经济好但军事太弱。在我个人心中真正称得上盛世的只有“开元盛世”，其他的都不够格。我们不用去读史料，单去读盛唐诗人的诗，从中就能体会到那是何等的气象，虽然诗歌有夸大的成分，但是从诗中折射出来的那种高度自信和气吞山河的气魄，是任何朝代都难以比拟的。
上一篇：你觉得明星好混吗？如果给你个机会让你进入娱乐圈你愿意吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |