您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中医和西医哪个更好？为什么？

西医,中医,都是中医和西医哪个更好？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

中医和西医哪个更好？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我既信中医，又信西医，中医已未病先防为主，西医以死的关键先治标保命，然后，中西医结合健体，提高免疫力防病抗病。延年益寿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说说自己的感受吧，我最近在农村待了两个月，十分震撼。我待的这个乡医院前两年来了一个女医生，是中医针灸的，一个乡医院，以前都冷冷清清的，没人去，小病村里治了，大一点病到县里省里去了。现在十分热闹，每天几十号人，都在排队扎针灸，有腰疼腿疼，感冒的，腰间盘突出的，有颈椎病的，风湿病的，关节炎的，感冒的，各种老年病都有，打听了一下，说中医针灸师技术水平高，疗效好，农村老头老太太，甚至年轻人全来了，便宜，扎一次针灸才几十，这个医院就主要靠这个医生养着，其它西医同志一天只能喝茶看报纸，第一次看到一群西医医生被一个针灸医生吊打！十分震惊。我的体会，中医这种东西可能城里人不怎么喜欢，说是伪科学，还是巫术，但农村人真的很喜欢，只要你能治病，疗效好，农村人不在乎什么伪科学，巫术，他们更讲实际，尽管中医好多项目不能报销，但是它更加物美价廉，开方子一般10块钱，扎针灸也就几十，农村收入不高，上一趟大医院，尤其是西医院没有一万八千回不来，尽管西医能报销，报销后也得一万八千的。还有一个现象，就是进城了的农村人，好多人比如感冒一些小病又开车带孩子老人到农村来治，说城里尽管医疗条件好，治一个小病要八千一万，农村也就百八十就治好了，城里人返乡居然是为了治感冒最多，让人十分感慨，这只是自己的所见所闻，不知道老少爷们怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我相信中医，更相信民间医术，如果把隐遁了的各种华夏医术展现出来，那真是让现代人难以理解，

小时候所处的时代是一个破四旧立四新的时代，但是各种民间医术还有一点使用普遍的余地，所以有辛所有体验和见证，其神奇和效果是西医和科学无法理解和达到的，

(山医命相卜)利用好都包含有医术成份，择吉厌镇也是一种医术，符咒禁术擦送也是民间有效医术，属于那些医术解决的问题西医根本无法解决，华夏古圣先贤的智慧真的是难以想象的超前和神奇，也许将来的几十年或百年生命科学的进步逐渐接近和发现应用，当医疗回归平淡的医疗时代也许还会再次重拾利用民间医术，为民利健康发挥其应有的作用，

回答于 2019-09-11 08:43:50

中西医都相信，比如头痛感冒，我两颗克感敏搞定。我还何必去挂号排队，然后号脉看舌头。但是像我老婆的妇科病我就选择看中医，因为在各大西医院消炎药丶杀菌药吃成堆但病还是反复难渝。所以中西医那个兼简便郊便看那个。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不管中医药也好，西医药也好，都是人类赖以用来对抗各种疾病的技术，两种医药都很靠谱，都非常实用。但是医药与人类的各种先进的科技相比，中医药和西医药，还存在很大的缺陷，还很落后于其它的科技。

先说中医药的缺陷，因为中医药始于中国二千多年的远古时代，其远古的中医理论，是有那颠覆不破的真知理论，但也有那狗屁不通的槽粕理论，这都可以理解。但不可理解的是，远古的中医理论，其糟粕理论，一直过了几千年了，也未得到应有的纠正，其精华理论也一直未获得应有的发展，未能获得多数人的认可，其治病技术，仍停留在远古的洪荒年代，甚为落后。好在中国广大的民间中医药里，仍然传承了很多的，能治好现代西医药无法治好的，各种各样慢性顽病的，那老天爷创造的各种矿植物特效药。

再说现代的西医药，可说是非常地先进发达了，但是其医技仍十分落后，十分不能让人满意。因为现代的西医药，除了疫苗防病，输血急救，外科手术等等，能治愈少量患者外，其余的，含感冒在内的，几乎所有的慢性病都无法治愈，都需要终身服药，终身医治，这一致命的医药缺陷，令所有的患者失望。

中西医药其实是同一战豪的战友，各有所长所短，只有联合在一起，才是最效的，最好的，最有机会战胜人类各种疾病的方技，至少目前是这样的情况才可以。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/9    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页