您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赵构是偏安一隅的昏君吗?
岳飞,南宋,昏君赵构是偏安一隅的昏君吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有人会怀着主观恶意活着,何况高宗虽不能算中兴之主但也决不能算在昏君之列。不说直捣黄龙迎回徽钦二圣简直痴人说梦,就是保南宋半壁江山也已耗尽了南宋仅剩之国力。
连年用兵所要耗费的金银等等经济资源简直就是天文数字,何况这还是举全国之力的一场全面战争,既要支持战争开支,又要维持国家的安定团结,这不是小说里故事,最近的例子就是八年抗战,现在的电视剧里手撕鬼子倒有直捣黄龙的异曲同工。
能让国家在战争中苦苦支撑下去,这要好多的政治精英细致谋划,总理大局的高宗也应该有决断杀伐的领袖魄力,否则南宋也不会有几代皇权的传承。
这也并不是说高宗杀岳飞是对的,从仅有的历史资料来看,岳飞被杀的理由并不充分,但从高宗的立场和当时的政治环境也不能说高宗有更好的选择,单从“岳家军”三个字就似乎说明皇权所受到的威胁,而十二道金牌的故事从另一个侧面似乎也证明岳家军正渐渐失去控制。试想即使是现在,哪个军区司令员需要十二道命令才能执行军委的指挥?点点滴滴足以说明问题了吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵构于国于民肯定是个昏庸皇帝,但是于他自己,却是个再清醒不过的主子,他这个位子并非正常接班,又非自己创下基业,时时耽心钦徵二帝回归就没了他的戏,所以对竭尽全力要北伐迎钦徽二帝回归的将土必然痛下杀手,因此有了风波亭冤杀岳飞的事发生。赵构是清清楚楚默许秦桧制造冤案的,所以他不算昏庸无能,而是幕后操纵者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为赵构绝对不是一个昏君!宋高宗在召见群臣时是这样评价自己的:“朕在位,失德甚多,更赖卿等掩覆。”很多历史学家认为这是不失公允的自我评价。从历史的角度来说作为南宋的开国皇帝,赵构是幸运的,同时也是不幸的。“靖康之难”使赵构走上了历史的舞台最前缘,他是不情愿的,但也正是宋高宗,宋才得以延续、发展,使南宋成为了中国历史上公认的经济、科技最发达的朝代。但历史是辩证的,宋的经、科繁荣也造成重文轻武,促商废战的格局,最终招致中国北方游牧民族的毁灭性打击,使我中华先进的文明从此走向衰落。所以,是历史选择了赵构,赵构很好的完成了他的历史使命。在当时宋朝军事全面落后于北方游牧民族的前提下,议和是他唯一可以做出的选择。赵构的南宋在警示着今天的我们,经济、科技、文化,在没有军事的保护下一切都是镜中花、水中月,中国的军人必须奋发图强不能再让历史重演。(赵构文武皆为,尤其书法造诣颇深,放在现代就是书法艺术大家。)
回答于 2019-09-11 08:43:50
南宋开国皇帝赵构非常聪明,虽然不如东汉开国皇帝刘秀那样智勇双全,完全恢复汉朝。但赵构对权力的控制比同样偏安江南的东晋开国皇帝司马睿强很多,司马睿大权旁落,有王马共天下的说法,最终也在王氏叛乱中含恨死去。而赵构面对岳飞秦桧等权臣游刃有余,既除掉功高震主的岳家军统帅岳飞,又成功地让宰相秦桧背上陷害岳飞的千古骂名。面对权倾天下宰相秦桧,赵构虽然内心有些畏惧,担心秦桧篡位,但赵构还是成功地把秦桧熬死,在秦桧死后赵构又活了三十多年,是中国历史上为数不多的活到八十多岁的长寿皇帝,赵构虽然有逃跑皇帝的骂名及向金朝称臣的耻辱,但能活下去而且活得长寿是最大的硬道理。像明朝崇祯帝朱由检那样宁可自杀也不南迁逃跑不接受李自成称臣,只会让明朝很快灭亡,而赵构的南宋却存在一百多年而且经济繁荣。综上所述,赵构绝对不是像秦二世晋惠帝等弱智的昏君,而是一位老谋深算的开国皇帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵构于国于民肯定是个昏庸皇帝,但是于他自己,却是个再清醒不过的主子,他这个位子并非正常接班,又非自己创下基业,时时耽心钦徵二帝回归就没了他的戏,所以对竭尽全力要北伐迎钦徽二帝回归的将土必然痛下杀手,因此有了风波亭冤杀岳飞的事发生。赵构是清清楚楚默许秦桧制造冤案的,所以他不算昏庸无能,而是幕后操纵者。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |