您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
岳飞精忠报国,被感叹传颂千年了,当年被杀到底冤还是不冤?
岳飞,的人,精忠报国岳飞精忠报国,被感叹传颂千年了,当年被杀到底冤还是不冤?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
岳飞精忠报国,被感叹传颂千年了,当年被杀到底冤还是不冤?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
岳飞精忠报国,抵抗金兵,是爱国之举,正义之举,是反侵略之举,是挑国家之担,解民族之危。自然传颂千古。他的抵抗,今金人胆,畏恐。他当年被杀,年仅三十九岁,时值英年,没有罪,没有错。以"莫须有″将其杀害。千古奇冤。
回答于 2019-09-11 08:43:50
岳母刺字原是“尽忠报国",后因皇帝题封为“精忠报国“,便以讹传讹。
关于岳飞之死冤不冤,我要说的是,毛泽东一生崇拜的英雄人物,要数岳飞了。其毛体书法,初习于岳体。他在做白内瘴手术时,听的音乐即《满江红》。详情请点击齐声唤贤在此问题上的回答。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不冤。岳飞的尽忠报国,忠何指?国何谓?忠如果指忠君,以君要臣死,臣不得不死,岳飞有何冤可言?!以报国论,自靖康耻始,国家残破,生民流离。战,淮西一败,国家动摇,应养民生息,以待将来。
以岳飞的军力能做到“直捣黄龙府,与诸君痛饮耳”吗?军力强盛的宋太宗时期,北伐收复幽云尚不可得。直捣黄龙府?空谈误国,大言欺世,岳飞典型例子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
废话!既然题目已定岳飞是精忠报国,传颂千年,岳飞被杀还需讨论冤与不冤?自相矛盾的设问!既无营养,又无文化的混蛋设问!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个腐朽的问题,还拿出来当噱头,实在令人厌恶。岳飞的死是冤枉的,没有岳飞,宋朝早就完蛋了。岳飞的死,是当年宋朝人民立的英雄,同时将秦桧跪地于岳飞面前,是人民的意志,不是朝廷的意思。希望后人明白。历史已经定论,无需多言。岳飞的死实际上是向全国人民表示秦桧是一个叛徒,卖国贼,杀岳飞的刽子手。现在再讨论这个事情有意思吗?与正义不符,希望慎重,不要颠覆正义?
回答于 2019-09-11 08:43:50
站在我们今天群众的眼中,那绝对的冤,比窦娥还冤。可站在当权者的角度,那一点都不冤
岳飞是个很优秀的人,很得人心的人,很得民望的人,还是一个脱离了低级趣味的人,文官不爱财,武将不惜命嘛。
岳飞还是一个掌握了南宋大量武装力量的武将(有的材料说一半,有的说七分之五)这个比例也太恐怖了,大家可别忘了宋朝的老祖宗赵匡胤是怎么当的皇帝,而且宋朝防备武将是惯例,榜样就是前面还有个狄青嘛
一个皇帝一旦失去了权力,连最基本的生存都保障不了,给大家说一个不太注意的史实,赵构他老子宋徽宗让位给宋钦宗,然后被金人掳走,其实中间有一年的时间,宋钦宗其实是把宋徽宗软禁了,宋徽宗失去了权力,连最起码的人身自由都被自己的亲儿子给掠夺了
回答于 2019-09-11 08:43:50
没学过,不知道
回答于 2019-09-11 08:43:50
南宋初年,国家太弱。需要岳飞这样的大将抗衡金国,保全国家,只是个成本问题。政治上皇帝要巩固皇权,不能要求对金用兵打击,实力不对等。岳飞缺乏全局平衡观。至于一些其他的事,都是矛盾的导火索。以民众的义愤填膺,希望打,可需要实力啊!所以岳飞是人民的英雄!是皇帝的议和障碍。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |