您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中小学教师能否像大学老师一样，不实行坐班制？
老师,教师,都是中小学教师能否像大学老师一样，不实行坐班制？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于老师来说，坐班制是指在学校上班时间里，即使没有上课任务，也需要在办公室里办公。就中小学的教学对象来看，实行坐班制是很必要的，其理由如下。
首先，中小学生大部分都是为成年人，这是和大学生最不同的地方。既然是未成年人，那就是说，中小学生的身体、性格和知识水平等都处于成长阶段。他们大多数人尤其缺乏自我约束能力，容易贪玩好耍，受到坏人坏事的影响。如果不实行坐班制，上自习课的时候没有老师监督，有的学生很可能搞事闹事，自己不学，也打扰别人学习，这还是小的方面。如果有人在自习课打架斗殴却无人制止得了，必然严重影响课堂秩序，学校就干脆不用上课了。所以，有必要老师坐班监督，维护正常的课堂秩序。
其次，实行坐班制，有利于老师及时给学生排忧解难。如果学生有疑问却找不到老师解答，老师怎么能够起到授业解惑的作用呢？也许你会说：“大学生不是也有疑问吗？他们莫非就完全自行解决？”我承认大学生也有疑问，但大学生已经成年了，知识水平和独立思考问题的能力都远远强于中小学生。他们一般情况下都能够自己解决疑难问题，所以要真正找老师问的时候并不多。中小学生却不同，他们知识远远不足，独立解决问题的能力还很不够，需要向老师请教的问题就更多。老师如果不在办公室，必然影响学生学习效果，长此以往，学习成绩很难得到提高。这不仅影响学生，也影响老师，其结果就是：学生学不好，老师也教不好。
再次，实行坐班制有利于增进老师和学生的感情。中小学生是正在长身体和知识的孩子，他们渴望得到长辈的关心和爱护。如果经常看不到老师，他们会认为老师不负责任，甚至认为老师抛弃了他们。在他们的心目中，老师只是上几节课混饭吃，不能为人师表。这样，老师必然和学生互相隔膜，没有融洽的关系，怎么把教学质量提高呢？
那些反对坐班制的人根本就是自由散漫和自私自利的人，没有足够的爱心，就不要干老师这一行。希望大家不要被他们蛊惑，共同努力，给中小学生一个健康成长的生活和学习环境。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不行，因为大学学生都是成年人，有一定自控力，而中小学学生没有自控力，所以教师必须坐班才行。多说一句，正因为大学沒有教师坐班，所以百分之五十的学生是混天渡日，不求上进，上网了天，不务正业，培养了一批十足的社会混子。如果不是本人亲身所见所闻怎么也不会相信，这就是大学学生的状况。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因地制宜，因人制宜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
北京实行的好多年了。但是，中学教师尤其是高中教师不做班的前提条件是：重点高中、师资力量强，每科教师之间水平比较接近。否则，需要高水平的老师带带其他老师，需要坐班，还得坚持统一备课、统一进度等，对学校整体教育教学利大于弊。当然了，提倡坐班，并不提倡打卡。像工厂化那样管理教师大可不必，各自具有行业的特殊性。能坚持固定时间统一备考即可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，这个问题恐怕不能实现。
第一、学生不管是在小学、还是中学，他们都还比较小，还没有达到独立的能力。学习和生活中如果没有老师加以约束和管理，会造成错误的判断和想法。像是一颗小树，如果没有人去修剪枝叶，很难成材的。
第二、如果学校老师都像大学老师不坐班，不能和同学们在一起。孩子正处在生长发育期，心理活动和肢体运动都非常活跃，难免会有磕磕绊绊，对孩子自身安全也是无法保障的。
第三、老师在同学们中间，也会了解同学们的学习情况，掌握第一手资料。这样就会在学习进度和方向上更有主动权，使自己的工作也能够得心应手。
大学生经过了几个学习阶段，才形成了自学、独立的生活能力。所以如果把比较小的孩子放开手脚任其发展，会摔得头破血流、迷失方向的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为:完全可以。中小学生年龄虽小，但有班主任照料，班主任责任重大，不但要坐班，八小时外还有更多班级工作要做，节假日家访也少不了，故年轻的班主任，是了不起的教学骨干，应减少他们的课时，主要精力投入班级工作。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |