您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中小学教师能否像大学老师一样，不实行坐班制？
老师,教师,都是中小学教师能否像大学老师一样，不实行坐班制？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
中小学教师能否像大学老师一样，不实行坐班制？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请！
中小学教师虽然也希望不坐班，但实际情况是不得不坐班。
首先是:中小学生大都是未成年人，在校期间还得对他们的身心健康、安全等方面负责。
其次，也是最重要的一点，中小学教师课时多，在中学教主科的老师，要担任两个班的课，还要当班主任。副科老师课节更多，有时一个副科老师要任一个年级的课。再加上备课、批改作业、教研、找学生谈话等等工作，不坐班就完不成这些工作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
坐班制只是一个形式，关键是中小学教师不坐班就完不成教学任务！备课（备教材、备学生、备作业）、上课、作业批改、教研活动、处理日常工作，每天早上7点到晚上10点能把事情做完，就算是高手了。如果是班主任，处理班级偶发事件，往往更晚。所以，坐不坐班不重要，重要的是要把每天的事做完。还有时间干别的吗？
有人总以为教师工作很轻松，有那么长的假期，工资“旱涝保收”比别人还高（如果按照劳动法，教师工资真的很低，养家糊口一个人有时还捉襟见肘的），当然也有很高的，那是私立学校教师，私立学校是企业，企业就是要赚钱的，所以公立学校教师咋个能比？如果到公立学校工作两个月，你就知道水深水浅了。
一线教师坐不坐班一个样，每天都是一个字：忙！
回答于 2019-09-11 08:43:50
江湖满地一愚翁觉得，完全可以。
个人以为，实现坐班制就是对中小学老师的不信任。
工作17年多了，我敢说，这17年以来，除了个别消极工作者，绝大所数教师，应该说超过90%的一线教师都非常敬业的。无须坐班制，90%以上的一线教师都不会迟到，不会早退，更不会旷工。再说，如今教学任务和非教学性人物越来越多，一般情况下，绝大所数老师是无法在工作期间完成每天工作的。加班改试卷，加班造材料，甚至把试卷带到家中批阅，都是非常普遍的现象。可以90%以上的一线教师是根本不须要坐班制的。
对于个别消极工作的老师，如今的坐班制度其实是形同虚设的。如今的坐班制度差不多就是上下班打卡。有人上班打个卡，上完课后，走人，快下班的时候，再回校打卡。坐班制度管得了打卡，管不住部分老师的心。因此上有政策，下有对策，坐班制形同虚设。
如今采用上下班打卡的坐班制度还给不少上了年纪的老师带来不必要的麻烦。
“我早上打卡了没有？到底打了没有？”实在想不起来，担心学校扣考勤工资，不得不到办公室查阅，如果真没打卡，这些老师须要举出正常上班的证据：学生证明老师上了课，同事证明的确是按时上班了。
“我都快成强迫症了，整天都在想自己打卡了没有！唉！”
“有一天下班回家了，我突然想起好像是没有打卡，为了不到办公室去证明自己下午上了班，只好回到学校再打一次下班卡。”
“现在上班不是最重要的，最重要的是打卡！”
由于全校几百人，打卡频次太高，有时打卡机会出现异常。手指按了半天，也打卡不成功，可是早读还有2分钟就开始了。到底是继续打卡，还是先去看早读，而后去办公室解释和证明呢？真是头疼。
后来因为去办公室解释和证明的人实在太多，办公室就让2人专门负责此事。
90%上以上的一线教师都在认真工作，甚至主动加班工作，学校还要用这样的坐班制度管理我们，这折射出管理层对一线教师天然的不信任。让忘记打卡的我们证明上了课，按时上了班更是对我们的羞辱。
记得很久很久以前，我刚工作的时候，不少中小学是没有坐班制度的。记得我读书的时代，老师也没有坐班制度。如今师资水平已经远远高过几十年前，为什么管理层反而不信任我们最起码的职业道德呢？管理层们，你们有信心说，现在坐班制度下的教育一定比几十年不坐班的教育更好吗？
管理层的平均年龄一般要大于一线教师，我不相信，他们就没有忘记打卡的时候。我不相信，专门负责打卡的管理人员也会要求他们解释和证明按时上了班。既然实现了坐班制，那就要人人平等。不能对一线教师苛刻，对管理层宽松。
如今的坐班制不仅是对一线教师天然的不信任，也与人性化管理背道而驰。
请问，人到中年，谁能免得了偶尔带父母孩子看病，谁能免得了一些急事。如果没有坐班制，我们会在上完课后处理这些事。偶尔如此，是不会影响教学的。但是坐班制度下，如果你要处理这些事，你首先要到学校办公室请事假，而后去教导处报备。当然，请事假是要扣工资的，半天事假扣工资200，我们学校是这样的。有一次，不得已必须请事假。我上完课到了学校办公室，可是主任有事去了，我等了1个小时，她终于来了。办完手续，去教导处报备，教导主任也去办事去了，我又等了半个小时。已经快11点了，我给目前挂的号是11点到12点的。于是我只能飞奔到医院，就差一分钟，号就要被取消了。我本来想上完课后去带母亲看病，而后赶回学校打卡。但是那天11点20到12点学校要开会，开会是要点名的，所以就有了上面的故事。
既然坐班制度管不了消极工作的人，只能表现出对认真工作的教师的不信任，给他们带来不必要的麻烦，甚至是羞辱。为什么不菲除呢？为什么不向高校看齐——不坐班呢？管理层不信任一线教师，一线教师也不会信任管理层，上下不同心，如何搞好教育呢？
其实原来的中小学很多是不坐班的，既然坐班制度似乎只有弊端，那么为什么不回到从前呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |